ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 мая 2011 года. Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Якимова И.А. при секретаре Массовой М.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С*», С* отделения № * к Морозову Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: С*(ОАО) в лице заместителя управляющего С* отделением № * обратился в суд с иском к Морозову Н.А., указывая, что 22.12.2009 года Морозов Н.А. получил «Доверительный кредит» в размере 99 583 руб. 60 коп. сроком на три года под 20 % годовых. Ответчик обязался погашать сумму кредита ежемесячно в сумме 2766 руб. 21 коп. плюс проценты за время пользования, начиная с января 2010 года. При просрочке платежа в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 3.4 кредитного договора ссудозаемщик обязался выплачивать Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа. 9.06.2010 года между С*(ОАО) и Морозовым Н.А. было заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору № * от 22.12.2009 года о предоставлении отсрочки по платежам по основному долгу, согласно которому заемщик оплачивал до декабря 2010 года только проценты по кредиту. Согласно срочного обязательства №* от 22.12.2009 года сумма ежемесячного платежа составляет 3404 руб. 56 коп. Ответчик Морозов Н.А. нарушает свои обязательства по договору, платежи по кредиту вносит нерегулярно и не в полной мере. Требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 18.02.2011 года удовлетворено частично. Его долг на настоящий момент составляет 101087 руб. 07 коп., из которых: просроченный основной долг – 96697 руб. 76 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 706 руб. 20 коп., просроченные проценты – 3632 руб. 18 коп. и неустойка по просроченным процентам – 50 руб. 93 коп. Последний платеж по кредиту был осуществлен 16 февраля 2011 года. На основании изложенного просит взыскать в его пользу с Морозова Н.А. сумму долга в размере 101087 руб. 07 коп. и расходы по госпошлине – 3221 руб. 74 коп., а также расторгнуть кредитный договор № * от 22.12.2009г., заключенный с Морозовым Н.А. В судебное заседание Истец своего представителя не направил, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования подержал в полном объеме, против вынесения судом заочного решения не возражает. Ответчик Морозов Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, письменных ходатайств и возражений в суд не направил. Суд с письменного согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика порядке заочного производства. Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ч.ч. 1 и 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 450 ГК РФ: 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; В судебном заседании установлено, что Морозовым Н.А. 22.12.2009 года был заключен со С*(ОАО) кредитный договор № *, по условиям которого ему предоставлен кредит в сумме 99 583 руб. 60 коп., в том числе 5583 руб. 60 коп. на оплату комиссии за подключение к программе страхования, включающей компенсацию Банку расходов на оплату страховых премий Страховщику, с условием возврата до 22.12.2012 года под 20% годовых. Возврат суммы кредита осуществляется ежемесячно не позднее 10-го числа в сумме 2766 руб. 21 коп. плюс проценты за время пользования, начиная с января 2010 года (л.д. 11-12). Истцом обязательства по договору выполнены полностью, денежные средств в сумме 99583 руб. 60 коп. перечислены ответчику 22.12.2009 года (л.д. 9-10). 9.06.2010 года между С*(ОАО) и Морозовым Н.А. было заключено Дополнительное соглашение к кредитному договору № * от 22.12.2009 года о предоставлении отсрочки по платежам по основному долгу, согласно которому заемщик оплачивал до декабря 2010 года только проценты по кредиту (л.д. 16). Согласно срочного обязательства №* от 22.12.2009 года сумма ежемесячного платежа начиная с декабря 2010 года составляет 3404 руб. 56 коп. (л.д. 14). Ответчик в нарушение условий договора оплату долга и процентов произвел не в полном размере. Требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 18.02.2011 года удовлетворено частично (л.д. 17-18). Последний платеж по кредиту был осуществлен 16 февраля 2011 года, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Морозова Н.А. (л.д. 9-10). Согласно представленному истцом расчету цены иска, который проверен судом и признан законным и обоснованным, долг Морозова Н.А. на 21.03.2011 года составляет 101087 руб. 07 коп., из которых: просроченный основной долг – 96697 руб. 76 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 706 руб. 20 коп., просроченные проценты – 3632 руб. 18 коп. и неустойка по просроченным процентам – 50 руб. 93 коп. (л.д. 8). В связи с этим истец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы долга и процентов по договору. Поэтому сумма задолженности и процентов подлежит взысканию с ответчика Морозова Н.А. Также в силу статьи 450 ГК РФ кредитный договор № * от 22.12.2009 года подлежит расторжению в связи с существенным нарушением его условий заемщиком Морозовым Н.А. Судом взыскиваются с Морозова Н.А. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3221 руб. 74 коп. (л.д. 3). Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «С*», С* отделения № * удовлетворить. Взыскать с Морозова Н. А. в пользу Открытого акционерного общества «С*», С* отделения № *, сумму долга по кредиту в размере 101087 руб. 07 коп. и расходы по госпошлине – 3221 руб. 74 коп. Расторгнуть кредитный договор от 22.12.2009 года № *, заключенный между ОАО «С*» С* отделением № * и Морозовым Н. А. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.