Именем Российской Федерации 4 мая 2011 года г.Н.Новгород Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Будько Е.В. при секретаре Поповой А.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Н.Новгорода к Бокову С. В. о взыскании штрафа, У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Московскому району г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к Бокову С.В., указывая, что ответчик в 2010 году состоял на учете в ИФНС по Московскому району г. Н.Новгорода в качестве лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, в связи с чем является плательщиком ЕНВД. Решением от 09.08.2010 года №* ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ в размере 100 рублей, о чем ему направлено требование об уплате штрафа от 14.09.2010 года №*. В соответствии с указанным требованием Боков С.В. должен был уплатить недоимку в срок до 24.09.2010 года. В настоящее время ответчиком оплата штрафа в добровольном порядке не произведена, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика штраф за несвоевременное представление декларации в размере 100 рублей. Одновременно истец просит восстановить срок на обращение в суд, указывая, что он пропущен по уважительной причине – изначально исковое заявление было направлено в адрес мирового судьи 23.03.2011 года, однако в связи с нарушением подсудности было возвращено истцу 28.03.2011 года. В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования и ходатайство о восстановлении срока. Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении слушания дела от ответчика не поступало. Суд с письменного согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.235 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются: 1) лица, производящие выплаты физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой. (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ) Согласно ст. 240 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. (часть вторая в ред. Федерального закона от 31.12.2001 N 198-ФЗ) Согласно п.7 ст.244 НК РФ налогоплательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 настоящего Кодекса, представляют налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ч.1 ч.2 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Согласно ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности, …; Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей. Судом установлено, что Боков С.В. на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 23.03.2011 года состоит на учете в ИФНС по Московскому району г. Н.Новгорода (л.д.4). 01.03.2010 года Боков С.В. представил в ИФНС РФ по Московскому району г.Н.Новгорода налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2009 года. В соответствии с решением № * от 09.08.2010 года по результатам проведенной налоговой проверки выявлено, что Бобков С.В. не исполнил свою обязанность по своевременному предоставлению декларации, необходимой для осуществления налогового контроля по единому вмененному налогу для ИП за 4 квартал 2009 года. В нарушение п.3 ст.346.32 НК РФ, согласно которой декларация должна быть представлена не позднее 20.01.2010 года (л.д.8-9). Указанным решением Боков С.В. был привлечен к налоговой ответственности, в пределах санкции, установленной ст. 119 НК РФ, ему назначен штраф в размере 100 рублей, выставлено требование №* от 14.09.2010 года, которое направлено заказной корреспонденцией в адрес ответчика 14.09.2010 года, что подтверждается выпиской из реестра заказной корреспонденции ИФНС России по Московскому району г.Н.Новгорода (л.д.5,6-7). Указанное требование оставлено Бобковым С.В. без удовлетворения. Поскольку срок исполнения требования об уплате налога истек 14 марта 2011 года, срок исковой давности по данной категории спора установлен 6 месяцев, исковое заявление поступило в суд 11.04.2011 года с нарушением установленного НК РФ срока. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока, считая уважительной причину его пропуска. Исковое заявление изначально было направлено мировому судье судебного участка №7 Московского района г.Н.Новгорода, поступило на судебный участок 23.03.2011 года в связи с нарушением подсудности подачи иска заявление возвращено истцу определением от 28.03.2011, поступило в налоговый орган 06.04.2011 года. Доводы истца об уважительности причин пропуска подтверждены материалами дела: копией определения мирового судьи, копией искового заявления, копией почтового конверта. Учитывая, что ответчик в установленный налоговым органом срок не представил налоговую декларацию об уплате единого налога, не исполнил требование ИФНС России по Московскому району г.Н.Новгорода об уплате налога, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с Бокова С.В.. штрафа в размере 100 рублей. Учитывая, что истец был освобожден от уплаты госпошлины при обращении с исковым заявлением, суд на основании ст.103 ГПК РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 200 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Восстановить ИФНС России по Московскому району г.Н.Новгорода срок исковой давности при подаче искового заявления к Бокову С.В. о взыскании штрафа. Удовлетворить исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Н.Новгорода. Взыскать с Бокова С. В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Н.Новгорода штраф за не исполнение обязанности по предоставлению в налоговый орган налоговых деклараций необходимых для осуществления налогового контроля по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2010 года в размере 100 рублей. Взыскать с Бокова С. В. в доход государства госпошлину в размере 200 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ