Именем Российской Федерации 06 июня 2011 года Н. Новгород Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Шавенковой Е.Б. при секретаре Соловьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лабзовской В. Г. к Тиховской Н. П. о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л: Лабзовская В.Г. обратилась в суд с иском к Тиховской Н.П., указывая, что между сторонами был заключен договор займа денег, в соответствии с которым 07 августа 2009 года истица передала ответчице 26 000 рублей на срок до 13 августа 2009 года, 10 августа 2009 года истица передала ответчице 25000 руб. до 13 августа 2009 года, в подтверждение чего оформлена расписка. Также ответчица обязалась выплатить истице проценты за пользование денежными средствами в сумме 10000 руб. До настоящего времени задолженность ответчицей не погашена. Истица просит взыскать с Тиховской Н.П. сумму долга – 51000 рублей, обязательство о выплате вознаграждения в сумме 10000 руб., проценты за просрочку возврата денежных средств за период с 10 августа 2009 года по 31 мая 2011 года – 7824 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 2 264 руб. 74 коп. В судебном заседании истица иск поддержала, просила взыскать с ответчицы в свою пользу сумму основного долга – 51000 руб., проценты за пользование денежными средствами – 10000 руб., проценты за просрочку возврата денежных средств на основании ст. 395 ГК РФ, исчисленные из суммы долга с процентами 61000 руб., исходя из ставки рефинансирования на день вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины – 2 264 руб. 74 коп. Ответчица, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, в настоящее время содержится в ФБУ ИЗ – *. Письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала. Выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег… Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумму превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае если займодавцем является юридическое лицо- независимо от суммы. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем денежных определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что 07 августа 2009 года Лабзовская В.Г. и Тиховская Н.П. заключили договор займа, в соответствии с которым Лабзовская В.Г. передала в долг Тиховской Н.П. денежные средства в размере 26000 руб. на срок до 13 августа 2009 года, 10 августа 2009 года Лабзовская В.Г. передала в долг Тиховской Н.П. денежные средства в размере 25000 руб. на срок до 13 августа 2009 года. За пользование денежными средствами Тиховская Н.П. обязалась выплатить истице 10000 руб. В подтверждение договора займа и передачи денежных средств ответчицей Тиховской Н.П. истице Лабзовской В.Г. была выдана расписка (л.д. 5, 12). Судом установлено, что ответчица не исполнила взятых на себя обязательств, не возвратила истице сумму долга, в связи с чем суд взыскивает с Тиховской Н.П. в пользу Лабзовской В.Г. сумму долга 51000 руб. и процентов – 10000 руб., всего – 61000 руб. Учитывая, что ответчица уклонялась от возврата денежных средств в сумме 61000 руб., суд удовлетворяет иск о взыскании процентов согласно ст. 395 ГК РФ за период с 14 августа 2009 года по 06 июня 2011 года (659 дней) в сумме 9212 руб. 26 коп. (61 000 руб. ? 8,25 % : 360 ? 659 дней = 9 212 руб. 26 коп.). Всего с Тиховской Н.П. в пользу Лабзовской В.Г. подлежит взысканию 70212 руб. 26 коп. (51000 руб. + 10000 руб. + 9212 руб. 26 коп.) На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истицы расходы по оплате государственной пошлины в размере 2264 руб. 74 коп. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Лабзовской В. Г. удовлетворить. Взыскать с Тиховской Н. П. в пользу Лабзовской В. Г. долг в размере 70212 руб. 26 коп., государственную пошлину в размере 2 264 руб. 74 коп., всего – 72477 руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.Решение