РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Н.Новгород 16 июня 2011 года Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Айдовой О.В., с участием истца Воробьева А.Д. при секретаре Пузановой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева А. Д. к администрации г.Н.Новгорода, администрации Московского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: Истец Воробьев А.Д. обратился в суд с иском к администрации Московского района г.Н.Новгорода, администрации г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии указывая, что он является собственником квартиры № *** в доме ** по ул. К* г.Н.Новгорода. В целях улучшения благоустройства квартиры в 1995 году была произведена перепланировка – демонтах перегородки с дверным проемом между прихожей (8) и жилой комнатой (2), монтаж перегородки с дверным проемом между жилой комнатой (2) и прихожей (8). Просит суд сохранить квартиру в перепланированном состоянии. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчики - администрация Московского района г.Н.Новгорода, администрация г.Н.Новгорода в своем заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителей, возражений по иску не представили. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Воробьев А.В. в суд не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Воробьев В.А. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. Согласно ч.1, ч.4 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ул. К*, д.**,кв.*** является Воробьев А.Д. В указанной квартире зарегистрированы и проживают истец Воробьев А.Д., а также члены его семьи: сын Воробьев В.А., внук Воробьев А.В., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.4). До обращения в суд в целях улучшения условий пользования квартирой была произведена перепланировка, выразившаяся в следующем: демонтах перегородки с дверным проемом между прихожей (8) и жилой комнатой (2), монтаж перегородки с дверным проемом между жилой комнатой (2) и прихожей (8). В результате перепланировки произошло изменение количества помещений в квартире и их площадей: площадь жилой комнаты (2) составляет 17,1 кв.м., площадь прихожей (8) составляет 6,4 кв.м. (л.д.13). Согласно заключению о соответствии выполненной перепланировки и переустройства требованиям строительных норм и правил, составленному специалистами ФГУП «Р*» Нижегородский филиал выполненная перепланировка в квартире № *** дома ** по ул. К* г.Н.Новгорода соответствует требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные». В результате перепланировки повысилась комфортность проживания жильцов в данной квартире (л.д.14).. Учитывая, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, орган местного самоуправления оставил вынесение решения на усмотрение суда, не представив возражений, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Воробьева А. Д. удовлетворить. Сохранить жилое помещение, находящееся по адресу: г.Н.Новгород, ул.К*, дом **, квартира № *** в перепланированном состоянии, в результате которого произведены: демонтах перегородки с дверным проемом между прихожей (8) и жилой комнатой (2), монтаж перегородки с дверным проемом между жилой комнатой (2) и прихожей (8). В результате перепланировки произошло изменение количества помещений в квартире и их площадей: площадь жилой комнаты (2) уменьшилась с 18,2 кв.м. до 17,1 кв.м., площадь прихожей (8) увеличилась с 5,2 кв.м. до 6,4 кв.м. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.