ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2011 года г.Н.Новгород Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Кочиной Ю.П. при секретаре Сафроновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «А*» к Майорову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО «А*» обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 25.04.2008г. стороны заключили Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц для открытия текущего кредитного счета на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, заключили соглашение о кредитовании и залоге *. В заявление на предоставление кредита ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора будет открытие ему текущего счета в валюте кредита, а о заключении Соглашения о кредитовании и залоге- зачисление суммы кредита на текущий кредитный счет. 25.04.2008г. Банк предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля на следующих условиях: сумма кредита составила 470173 руб. 40 коп. сроком на 60 месяцев под 13,5 % годовых. Ежемесячная комиссия за обслуживание текущего кредитного счета составила 0 рублей, неустойка за просрочку возврата кредита по основному долгу и процентам- 13,5 % годовых, комиссия за выдачу кредита- 5900 рублей. Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере 10900 рублей не позднее 20 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. В обеспечение обязательств Банк принял в залог автомобиль марки «O*». Банк исполнил, взятые на себя обязательства по договору. Ответчик в свою очередь последний платеж осуществил 20.10.2010г. Майорову А.И. было направлено требование о досрочном возврате кредита, от выполнения которого ответчик уклонился. Задолженность ответчика перед ОАО «А*» составляет 290 169 руб. 69 коп., в том числе: основной долг- 270110 руб. 48 коп., начисленные проценты – 16 849 руб. 99 коп., начисленные неустойки- 3209 руб. 22 коп. Истец просит взыскать с ответчика Л* в его пользу сумму задолженности по соглашению о кредитовании и залоге № * от 25.04.2008 года в размере 290169 руб. 69 коп. и расходы по госпошлине – 6 101 руб. 70 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки «O*», идентификационный номер- *, **** года изготовления, номер двигателя- *, номер кузова- *, цвет кузова- черный, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 328739 руб. 95 коп. В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик Майоров А.И. в судебное заседание не явился. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Майоров А.И., уведомленный надлежащим образом о судебном заседании 27 мая 2011г. и 14 июня 2011г. не явился в суд лично, не предъявил надлежащих доказательств госпитализации (если госпитализация действительно имела место), не обеспечил явку в суд своего представителя, т.е. отказался от своего права на непосредственное участие в судебном заседании, либо участие своего представителя. Неоднократное отложение судебного рассмотрения дела нарушает право другой стороны на рассмотрение дела в установленные сроки и порождает неоправданную волокиту в рассмотрении дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Согласно ст.348 ГК РФ 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Согласно п.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Согласно ч.1, ч.10 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" 1. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. В судебном заседании установлено, что 25.04.2008 года ОАО «А*» заключило с ответчиком Майоровым А.И. соглашение о кредитовании и залоге № *. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Майорову А.И. в сумме 470 173 руб. 40 коп., что подтверждается балансовым мемориальным ордером (л.д.49), сроком на 60 месяцев под 13,5 % годовых. Сумму займа ответчик должен был возвращать ежемесячными платежами не позднее 20-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения кредита. Как следует из выписки по счету Банк предоставил денежные средства в размере 470 173 руб. 40 коп. Майорову А.И., однако, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, в частности: не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д. 29-35). Пунктами 3.3-3.4 Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов по нему, а также уплата всех платежей по Соглашению о кредитовании и залоге производится равными частями в размере и в даты, указанные в Заявлении и Графике погашения. В случае непогашения задолженности по кредиту в сроки, указанные в заявлении, задолженность считается просроченной и на соответствующую часть задолженности начисляется неустойка. На день подачи искового заявления задолженность Майорова А.И. перед ОАО «А*» исходя из представленного Истцом расчета (л.д. 6-26), который судом проверен и который суд находит законным и обоснованным, составляет 290 169 руб. 69 коп., в том числе: просроченный основной долг – 270 110 руб. 48 коп., начисленные проценты – 16 849 руб. 99 коп., комиссия за обслуживание счета 4805 рублей 60 копеек, начисленные неустойки – 3 209 руб. 22 коп. На основании вышеизложенного сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Майорова А.И. Согласно п.8.1 Общих условий с целью обеспечения обязательств по Соглашению о кредитовании и залоге клиент передает в залог Банку автомобиль, приобретаемый на основании Договора купли-продажи, индивидуально-определенные признаки которого указаны в Заявлении. Согласно п. 8.2. Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля предмет залога обеспечивает требования Банка по обязательствам, указанным в п.1.2 Общих условий, в том объеме, какой они будут иметь к моменту удовлетворения, в частности, сумму основного долга, проценты, неустойки, штрафы, комиссии, убытки, причиненные просрочкой исполнения. Согласно п.8.3. Общих условий стороны договорились, что порядок обращения взыскания на предмет залога и его начальная продажная цена будет определяться по правилам, установленным п.8.7 настоящих Общих условий. Согласно п. 8.7 Общих условий обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании решения Банка, либо в соответствии с законодательством РФ. Учитывая, что Майоров А.И. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита, имеет перед истцом задолженность в сумме 290 169 руб. 69 коп., требование об обращении взыскания на заложенное имущество является законным и обоснованным, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога. Оснований для отказа в удовлетворении требования об обращении взыскания на автомобиль, предусмотренных ст.348 ГПК РФ, не имеется. Суд считает необходимым определить способ реализации автомобиля - продажа с торгов, определив начальную продажную цену автомобиля в размере 328 739 рублей 95 копеек. С ответчика также взыскивается в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 6 101 руб. 70 коп., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «А*» удовлетворить. Взыскать с Майорова А. И. в пользу Открытого акционерного общества «А*» задолженность по Соглашению о кредитовании и залоге № * от 25.04.2008 года в сумме 290169 руб. 69 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки «O*», идентификационный номер- *, **** года изготовления, номер двигателя- *, номер кузова- *, цвет кузова- черный, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества на торгах в размере 328739 руб. 95 коп. Взыскать с Майорова А. И. в пользу Открытого акционерного общества «А*» расходы по госпошлине в сумме 6 101 руб. 70 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.