РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2011г. г.Н.Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.,

с участием истца Гореловой Л.Н., ответчика Кондратьева Ю.Б.,

при секретаре Сафроновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гореловой Л. Н. к Кондратьеву Ю. Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Горелова Л.Н. обратилась в суд с иском Кондратьеву Ю.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Московского районного суда от 29 мая 2008 года с ответчика в ее пользу были взысканы денежные средства в размере 426 463 руб. 88 коп. 10.12.2008г. возбуждено исполнительное производство № * на основании исполнительного листа № * от 29 мая 2008г. о взыскании с Кондратьева Ю.Б. в пользу истца указанной суммы. До настоящего времени исполнительное производство находится на исполнении в Московском районном отделе УФССП, выплаты по данному исполнительному листу не производились.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 мая 2008г. по 29 апреля 2011г. в размере 79873 руб. 13 коп., а также за период с 30 апреля 2011г. на момент вынесения решения суда и с момента вынесения решения на момент фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находи иск Гореловой Л.Н. обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 395 ГК РФ 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 151 если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Судом установлено, что решением Московского районного суда от 29 мая 2008 года удовлетворен иск Гореловой Л.Н. к Кондратьеву Ю.Б. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 217 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 21.01.2005г. по 21.04.2008г. в размере 128242 руб. 33 коп., проценты за неисполнение условий возврата суммы займа за период с 21.04.2005г. по 28.04.2008г. в размере 71454 руб. 58 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5766 руб. 97 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб. На основании решения суда у ответчика возникло обязательство по его исполнению.

10 декабря 2008г. на основании исполнительного листа № * от 29 мая 2008г. в отношении Кондратьева Ю.Б. возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу Гореловой Л.Н. долга в размере 426463 руб. 88 коп. (л.д.8). Согласно справки УФССП по Нижегородской области исполнительное производство находится на исполнении в ССП Московского района г.Н.Новгорода в связи с тем, что выплат по данному исполнительному листу не производилось.

В связи с незаконным удержанием указанной денежной суммы в соответствии со ст.395 ГК РФ кредитору подлежат уплате проценты в период с 29 мая 2008г. по 29 апреля 2011г. в размере 79873 руб. 13 коп. ( 426463 руб. 88 коп. (сумма долга) *870 дн.*7,75%: 360 дн.), согласно расчета истца. При расчете процентов истец применила минимальную ставку рефинансирования на указанный период времени. Расчет истца судом проверен, является правильным. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 апреля 2011г. по день вынесения решения суда, т.е. по 17 июня 2011г. Суд удовлетворяет заявленные исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истца размер процентов с 30 апреля 2011г. по 17 июня 2011г. в размере 5137 руб. 11 коп. (426463 руб. (сумма долга)*49 дн.*8,85 % (ставка рефинансирования на день вынесения решения суда): 360 дн.).

Подлежат также взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга 426463 руб. 88 коп., начиная с 17 июня 2011г. на момент фактического исполнения решения суда. Суд отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда, поскольку законом не предусмотрена компенсации морального вреда по данной категории дел. Доказательств причинения физических и нравственных страданий истцом не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Кондратьева Ю.Б. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 2750 руб. 31 коп., поскольку издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гореловой Л. Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Кондратьева Ю. Б. в пользу Гореловой Л. Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 мая 2008г. по 29 апреля 2011г. в размере 79873 руб. 13 коп., с 30 апреля 2011г. по 17 июня 2011г. в размере 5137 руб. 11 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга 426463 руб. 88 коп., начиная с 17 июня 2011г. по день фактической уплаты долга.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Кондратьева Ю. Б. в доход государства госпошлину в размере 2750 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через суд его вынесший в течение 10 дней.