ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 16 мая 2011 года г.Н.Новгород Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Будько Е.В. при секретаре Поповой А.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышевой Я. М. к Тиховской Н. П. о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчице Тиховской Н.П., указывая, что 15.02.2007 года передала ответчице в долг 325000 рублей на покупку частного дома в пос.В* Н* области на срок 3 года под 18% годовых, оформив договор займа распиской. Однако, в предусмотренный договором срок ответчица обязательства не исполнила, при этом 05.02.2010 года ответчица распиской подтвердила свою задолженность и просила об отсрочке выплаты долга на 6 месяцев, т.е. до 15 августа 2010 года. Оговорив те же условия возврата долга, выдав гарантийное обязательство на сумму 582060 рублей. Данное обязательство Тиховская Н.П. также не исполнила. Начиная с 15.08.2010 года, истица неоднократно обращалась к ответчице о возврате суммы долга, однако ответчица на телефонные звонки не отвечает, задолженность не возвратила. Считает, что с ответчицы подлежит взысканию: основной долг по гарантийному обязательству от 05.02.2010 года в сумме 582060 рублей, также проценты за пользование в размере 18% годовых от основной суммы долга в размере 325 00 рублей начиная с 15.08.2010 года по день фактического возврата суммы основного долга, которая на 01.04.2011 года составит 36562 рубля 50 копеек. Просит суд взыскать с Тиховской Н.П. задолженность в сумме 618622 рубля 50 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 1500 рублей. В процессе рассмотрения дела истица в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования, окончательно просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 582 060 рублей и проценты с 15.02.2007 года по 15.08.2010 года, а также 36 562 рублей 50 копеек - проценты с 16.08.2010 года по 30.03.2011 года, а всего 618622 рублей 50 копеек, взыскать проценты с 01.04.2011 года по день фактического возврата суммы основного долга в сумме 325000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1500 рублей. Истица в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Представитель истицы Акопия Ж.Д., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, при этом исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчица Тиховская Н.П., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Суд, с согласия представителя истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми понятиями, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег…. Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика … Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа… В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Судом установлено, что 15 февраля 2007 года был заключен договор займа, согласно которому Тиховская Н.П. взяла у Малышевой Я.М. 325 000 рублей на покупку частного дома в пос.В* Н* области на срок 3 года под 18% годовых, оформив договор займа распиской. В нарушение обязательств по договору ответчик не возвратила сумму займа и 05.02.2010 года Тиховская Н.П. письменно подтвердила имеющуюся задолженность по договору от 15.02.2007 года, которая с процентами по состоянию на 15 августа 2010 года составила 582060 рублей. При этом ответчик дала гарантийное обязательство на выплату указанной задолженности. Заключение договора подтверждается распиской Тиховской Н.П., представленной в материалы дела (л.д.18). Однако, сумма задолженности по договору ответчицей не возращена, да настоящего времени, направленное в адрес Тиховской Н.П. уведомление от 20.03.2010 года о необходимости возврата суммы основного долга и процентов осталось без удовлетворения (л.д.8). Учитывая, что долг равный 582060 рублей до настоящего времени ответчицей не возвращен, расписка осталась на руках займодавца, суд, считает необходимым взыскать с Тиховской Н.П. сумму основного долга. Поскольку договором предусмотрены проценты на сумму займа в размере 18% годовых, подлежит удовлетворению требование о взыскании с Тиховской Н.П. процентов по договору займа. При этом суд соглашается с расчетом представленным истицей, которая ограничивает период процентов с 16.08.2010 года (следующий день за днем фактического исполнения обязательств) по 30.03.2011 года, что является ее правом. Сумма процентов за пользование займом за указанный период, а всего за 225 дней просрочки составит 36 562 рублей 50 копеек (18% : 360=0,05% проценты за один день просрочки, 0,05%*225 дней=11,555, 325000 руб. сумма основного займа *11,5%=36562 рублей 50 копеек) (л.д.21). Подлежит также удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18% годовых от суммы долга 325 000 рублей, начиная с 01.04.2011 года по день фактической уплаты основного долга. В соответствии со ст. 98, ст.100 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию затраты на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., которые подтверждаются квитанцией №*- от 25.03.2011 года, 30/3-4 от 19.04.2011 года на оказание юридических услуг (л.д.22,23), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1500 рублей (л.д.2). Таким образом, с Тиховской Н.П. в пользу Малышевой Я.М. подлежит взысканию сумма займа по договору от 05.02.2007 года в размере 582060 рублей, проценты на сумму займа за период с 16.08.2010 года по 30.03.2011 года в размере 36562,50 рублей, расходы госпошлине в сумме 1500 рублей, оплата услуг представителя в сумме 30000 рублей, а всего 650122 рубля 50 копеек. Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 8201,23 руб. (9701,23 руб. - госпошлина, подлежащая оплате с учетом удовлетворенных требований в сумме 650 122,50 руб.) – 1500 рублей (госпошлина оплаченная истцом при подаче иска)=8201.23 руб.. РЕШИЛ: Иск Малышевой Я. М. удовлетворить. Взыскать с Тиховской Н. П. в пользу Малышевой Я. М. сумму долга 582060 рублей, проценты на сумму займа за период с 16.08.2010 года по 30.03.2011 года размере 36 562 рублей, расходы по госпошлине в сумме 1500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей, а всего 650122 рублей 50 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18% годовых от суммы долга 325 000 рублей, начиная с 01.04.2011 года по день фактической уплаты основного долга. Взыскать с Тиховской Н. П. госпошлину в доход государства в сумме 8201 рублей 23 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд