г. Н.Новгород 14 июля 2011 года

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.

с участием заявителя Шатикяна В.К., представителя Полякова А.П.

при секретаре Пузановой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шатикяна В. К. об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области об аннулировании разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Заявитель обратился в суд с заявлением, указывая, что является гражданином Республики А*. С 21 января 2010г. проживает на территории РФ. С 21 мая 2010г. временно зарегистрирован по месту жительства родного брата Шатикяна Х.К. по адресу: г.Н.Новгород, ул. В*, д.*, кв.*.

27 апреля 2010г. ему выдано разрешение на временное проживание на территории РФ сроком до 27 апреля 2013г., а 01 марта 2011г. – разрешение на работу сроком до 26 апреля 2013г.

06 мая 2011г. решением УФМС по Нижегородской области его разрешение на временное проживание аннулировано, в связи с тем, что в течение года со дня въезда в РФ им не было представлено в УФМС по Нижегородской области свидетельство (уведомление) о постановке на учет в налоговом органе, т.е. до 21 января 2011г. Умысла на нарушение закона у него не было. О том, что он должен в течении года встать на налоговый учет и представить уведомление о постановке в УФМС, он не знал. Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе он получил 08 февраля 2011г.

К административной ответственности никогда не привлекался, за пределы РФ не выдворялся, на территории РФ проживает в течение полутора лет, с марта 2011г. имеет постоянное место работы.

Просит признать решение УФМС России по Нижегородской области от 06 мая 2011г. об аннулировании разрешения на временное проживание гражданина Армении? незаконным.

В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица Поляков А.П., действующий по доверенности, с заявлением Шатикяна В.К. не согласился, при этом пояснил, что форма заявления предусмотрена Правительством РФ. Заявителю были разъяснены его права, и он обязался в течение 1 года с даты его выезда в РФ представить в УФМС России по Нижегородской области свидетельство (уведомление) о постановке на учет в налоговом органе. В заявлении имеется подпись Шатикяна В.К.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ст. 6.1 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, обязан представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, принявший его заявление о выдаче ему разрешения на временное проживание:

1) документы, подтверждающие отсутствие у него заболевания наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих, предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, а также сертификат об отсутствии у него заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), на бумажном носителе либо в форме электронных документов в случае подачи заявления о выдаче разрешения на временное проживание в электронной форме - в течение тридцати суток со дня подачи им заявления о выдаче ему разрешения на временное проживание;

2) свидетельство (уведомление) о постановке данного иностранного гражданина на учет в налоговом органе - в течение одного года со дня его въезда в Российскую Федерацию.

Согласно п.1 ст.7 указанного Закона разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин прибыл в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и не представил в установленный срок документы, указанные в пункте 5 статьи 6.1 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что Шатикян В. К., **.**.**** года рождения, является гражданином Республики А*. Прибыл на территорию Российской Федерации 21 января 2010г. и по настоящее время проживает в г.Н.Новгороде. С 21 мая 2010г. он временно зарегистрирован по месту жительства родного брата Шатикяна Х.К. по адресу: г.Н.Новгород, ул. В*, д.*, кв.*.

27 апреля 2010г. Шатикяну В.К. выдано разрешение на временное проживание на территории РФ сроком до 27 апреля 2013г., а 01 марта 2011г. – разрешение на работу сроком до 26 апреля 2013г. (л.д.11, 11об).

Из справки ИП Шатикян Х.К. следует, что Шатикян В.К. работает в ИП Ш* с 01 апреля 2011г. по настоящее время в должности р* (л.д.12). Данные обстоятельства также подтверждаются трудовым договором (л.д.13).

Решением УФМС России по Нижегородской области № * от 06 мая 2011г. на основании п.п.14 п.1 ст.7 ФЗ РФ от 25 июля 2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» Шатикяну В.К. аннулировано разрешение на временно проживание в РФ (л.д.8). Об указанном решении Шатикян В.К. был извещен уведомлением УФМС России по Нижегородской области от 06 мая 2011 года (л.д.8).

В п.20 заявления о выдаче разрешения на временное проживание Шатикян В.К. дал обязательство в течение 1 года с даты его въезда в РФ представить свидетельство (уведомление) о постановке на учет в налоговом органе, о чем имеется личная подпись Шатикяна В.К.

Год с дня въезда Шатикяна В.К. на территорию РФ истек 21 января 2011г.

В настоящее время заявитель поставлен на учет в ИФНС России по Московскому району г.Н.Новгорода 08 февраля 2011г., ему выдано свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации серии * № *.

Однако указанное свидетельство в установленный законом срок в УФМС России по Нижегородской области он не представил, с заявлением о продлении срока его подачи в УФМС по Нижегородской области не обращался, документально уважительных причин пропуска срока подачи свидетельства не представил.

Шатикян В.К. был предупрежден о том, что в выдаче разрешения на временное проживание может быть отказано, либо выданное разрешение может быть аннулировано в предусмотренных вышеназванным Федеральным законом случаях, о чем имеется его личная подпись в заявлении о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

Доводы заявителя о том, что он не знал о такой необходимости, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они не подтверждаются письменными материалами и противоречат обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не находит оснований для признания решения УФМС России по Нижегородской области об аннулировании разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации незаконным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Шатикяна В. К. о признании решения Управления Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области об аннулировании разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации № * от 06 мая 2011 года незаконным отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.