г. Н. Новгород 29 июня 2011 года Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего Айдовой О.В. при секретаре Пузановой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г.Н.Новгорода о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, у с т а н о в и л: Администрация г.Н.Новгорода обратилась в суд с заявлением, указывая, что на территории М* района г.Н.Новгорода как бесхозяйные находятся объекты, расположенные на территории: стадиона «С*», ул. Б*, д.**; дома спорта «Н*», пр.Г*, д.**; спортивного комплекса «Ю*», ул. Я*, д.* *. Согласно данным Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области и Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области указанные объекты не числятся в реестрах федерального и государственного имущества. Просит признать право муниципальной собственности на указанные бесхозяйные объекты движимого имущества, расположенные на территории М* района г.Н.Новгорода. В судебное заседание представитель Администрации г.Н.Новгорода не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Представитель Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав в отзыве на заявление, что указанные объекты в Реестре имущества государственной собственности Нижегородской области не числятся. В заявлении должна быть указана цена объектов движимого имущества, и если она превышает пятикратный минимальный размер оплаты труда, данные вещи должны быть признаны судом бесхозяйными. В данном случае заявителем выбран ненадлежащий способ защиты права. Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Нижегородской области, в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. Согласно ст.225 ГК РФ: 1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 3. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности. В силу ст.2 ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 06.10.2003г. № 131-ФЗ вопросы местного значения - вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно… В силу ст.50 ФЗ указанного Закона в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения. Судом установлено, что на территории Московского района г.Н.Новгорода как бесхозяйные находятся объекты, расположенные на территории: - стадиона «С*», ул. Б*, д.** – металлический контейнер, размером 3 кв.м.; - дома спорта «Н*», пр.Г*, д.** - ограждение газонов, чугунное, вокруг здания, протяженностью 146 п.м. 1 ед., фильтр для воды 8 куб.м. 2 ед., промывочный бак (металлический), объемом 11 куб.м. 1 ед.; - спортивного комплекса «Ю*», ул. Я*, д.* * – осветительные вышки с прожекторами 22 ед., ворота футбольные (металлические) 1 ед., щит освещения (металлический ящик с электроснабжением) 1 ед., ограждение футбольного поля (металлическая сетка) 37 п.м. Согласно сообщению Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области от 29.03.2011г. указанные объекты не числятся в реестрах федерального и государственного имущества (л.д.4). Согласно сообщению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Нижегородской области от 18.04.2011г. в период, когда учет федерального имущества осуществлялся в соответствии с положением, утвержденным постановлением Правительства РФ от 03.07.1998г. № 696, указанные объекты движимого имущества в реестре федерального имущества не числились (л.д.3). Учитывая, изложенные выше обстоятельства, а также положения ст. 225 ГК РФ, суд находит заявление Администрации г.Н.Новгорода подлежащим удовлетворению. Р Е Ш И Л: Заявление Администрации г.Н.Новгорода удовлетворить. Признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества, расположенные на территории М* района г.Н.Новгорода, а именно на объекты, расположенные на территории: - стадиона «С*», ул. Б*, д.** – металлический контейнер, размером 3 кв.м.; - дома спорта «Н*», пр.Г*, д.** - ограждение газонов, чугунное, вокруг здания, протяженностью 146 п.м. 1 ед., фильтр для воды 8 куб.м. 2 ед., промывочный бак (металлический), объемом 11 куб.м. 1 ед.; - спортивного комплекса «Ю*», ул. Я*, д. * * – осветительные вышки с прожекторами 22 ед., ворота футбольные (металлические) 1 ед., щит освещения (металлический ящик с электроснабжением) 1 ед., ограждение футбольного поля (металлическая сетка) 37 п.м. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд