Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2011 года г.Н.Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Птушко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Терехиной Т. К. к Усовой Ж. В., нотариусу г.Н.Новгорода Полозовой О. П. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, включении имущества в наследственную массу, определении доли наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Терехина Т.К. обратилась в суд с иском к Усовой Ж.В., в котором просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Усовой Ж.В. на 1/3 долю денежных средств в размере 128161 руб. 44 коп., включить в наследственную массу после смерти Т* ? вклада в размере 128161 руб. 44 коп., определить размер ее доли в денежном вкладе в размере 1/2 в сумме 64080 руб. 72 коп., мотивируя тем, что в 1968 году вступила в брак с Т*, имеют сына Терехина И.В., **.**.**** года рождения. В 1976г. истица и Т* разошлись, но впоследствии в 1996г. снова сошлись и 13 ноября 2009г. вновь зарегистрировали брак. 09.11.2010г. Т* умер, наследниками умершего являются истица Терехина Т.К., сын Терехин И.В. и дочь от первого брака Усова Ж.В. Терехин И.В. отказался от своей доли наследства в пользу своей матери Терехиной Т.К., в связи с чем, ее доля в наследстве составила 2/3, доля ответчицы – 1/3. В наследственную массу, открывшуюся после смерти Т*,помимо иного имущества, вошел денежный вклад в сумме 128161 руб. 44 коп. с причитающимися процентами и другими выплатами, находящийся в ОАО «С*» С* отделение № *. На указанные денежные средства были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 10 мая 2011г., истице на 2/3 доли, а ответчице на 1/3 долю. С данным распределением долей наследников истица не согласна, поскольку денежные средства в сумме 128161 руб. 44 коп. являются совместно нажитым имуществом супругов.

В судебном заседании истица Терехина Т.К. исковые требования поддержала, уточнила, что просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Усовой Ж.В. на 1/3 долю денежных средств в сумме 128161 руб. 44 коп., в части размера открывшихся денежных средств.

Ответчица Усова Ж.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик нотариус г.Н.Новгорода Полозова О.П., привлеченная к участию в деле, в судебное заседание не явилась, обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии, посчитала себя ненадлежащим ответчиком.

Третье лицо Терехин И.В. в судебное заседание не явился, о мест5 и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии нотариуса Полозовой О.П., третьего лица.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск в полном объеме на основании ст. 34, 39 СК РФ, ст. ст. 218, 1112, 1141, 1142, 1162 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Терехиной Т. К. удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Усовой Ж. В. на 1/3 долю денежных средств, в части указанного в нем размера открывшегося после смерти Т*, умершего 09 ноября 2010г., имущества, в виде денежных средств в сумме 128161 руб. 44 коп.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Т*, умершего 09 ноября 2010 года, ? долю денежного вклада, находящегося в ОАО «С*» в С* отделении № * в сумме 64080 руб. 72 коп.

Определить размер принадлежащей Терехиной Т. К. ? доли денежного вклада, находящегося в ОАО «С*» в С* отделении № * в сумме 64080 руб. 72 коп

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.