РЕШЕНИЕ

г. Н.Новгород 26 июля 2011 года

Московский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.

с участием прокурора Нариной Н.Н.

представителя ответчика Масевич О.А.

при секретаре Пузановой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Московского района г.Н.Новгорода, действующего в интересах Мошковского А. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ч* «А*» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск,

установил:

Прокурор Московского района в интересах Мошковского А.С. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что Мошковский А.С. обратился в Прокуратуру района с заявлением о нарушении трудовых прав ООО «Ч* «А*».

В ходе проверки было установлено, что 01.09.2010г. между ООО «Ч*» А*» и Мошковским А.С. заключен ученический договор.

Из пояснений представителя ООО «Ч* «А*» следует, что фактически обучение по договору не проводилось, намерения заключить с Мошковским А.С. в дальнейшем трудовой договор не имелось, между Московским А.С. и организацией имели место трудовые отношения, которые регулировались ученическим договором.

01.09.2010г. был издан приказ о приеме Мошковского А.С. на работу.

12.04.2011г. Мошковский А.С. уволен на основании п.3 ст.77 ТК РФ по инициативе работника, о чем был издан приказ. Расчет при увольнении Мошковскому А.С. был выплачен лишь 15.06.2011г. в сумме 3448 руб., в который не входит компенсация неиспользованного отпуска.

Просит взыскать с ООО «Ч* «А*» в пользу Мошковского А.С. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 5409 руб. 60 коп.

В судебном заседании прокурор иск поддержала.

Истец Мошковский А.С. в суд не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика – Масевич О.А., действующая по доверенности, иск признала в полном объеме.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, которое заявлено последним добровольно, без принуждения, после разъяснения судом последствий признания иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Прокурора Московского района г.Н.Новгорода, действующего в интересах Мошковского А. С. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ч* «А*» в пользу Мошковского А. С. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 5409 руб. 60 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ч* «А*» в доход государства госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.