РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Н.Новгород 25 июля 2011 года

Московский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.

с участием истца Миридонова А.С., представителя ответчика Трешиной И.В.

при секретаре Пузановой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миридонова А. С. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г.Н.Новгорода о включении в стаж периодов работы,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Московском районе г.Н.Новгорода, указывая, что по достижению пенсионного возраста в 1989г. обратился в колхоз «С*» за справкой в подтверждение, что он там работал, на что получил отказ, поскольку документы до 1954г. не сдавались. Из протокола опроса свидетелей в 1990г. о периоде работы в колхозе «С*» с.Д* П* района Г* области ему зачтен период работы с 01 июня 1945г. по 01 сентября 1949г., до призыва в ряды Советской армии и его стаж составил 45 лет.

В связи с валоризацией пенсий с 01 января 2010г. он представил в ГУ УПФ Московского района г.Н.Новгорода 09 августа 2010г. новый протокол опроса свидетелей о периоде его работы в том же колхозе в 1943-1949г.г., справки из архивов об отсутствии документов, а также справку об окончании в 1943г. Ч* *-летней школы П* района Г* области.

Однако Пенсионным фондом в его общий трудовой стаж не были включены периоды работы в колхозе «С*» с 1943г. по 1945г., поскольку его работу в колхозе в указанный период невозможно подтвердить, ввиду отсутствия документов.

Просит включить в общий трудовой стаж период его работы в колхозе «С*» с 1943г. по 1945г.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит включить в общий трудовой стаж период его работы в колхозе «С*» с 12.12.1943 года по 31.05.1945 года.

Представитель ответчика Трешина И.В., действующая по доверенности, иск не признала и показала, что Миридонов А.С. обратился в пенсионный фонд в августе 2010г. Документов о его полном среднем образовании не имеется, также для точного расчета необходимы данные о получении им среднего образования, работы в дни летних каникул. Согласно расчета истец получает фиксированный базовый размер пенсии 5926 руб. 13 коп., фиксированный базовый размер страховой части 7616 руб. 35 коп., компенсацию на уход 1200 руб. и 2682 руб. 74 коп. суммы валоризации. С учетом требований истца общий трудовой стаж составит 57 лет 09 мес. 15 дней, для расчета валоризации 47 лет 0 мес. 14 дней, а размер валоризации увеличится на 97 руб. 58 коп. и составит 2780 руб. 32 коп.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.2 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» трудовой стаж - учитываемая при определении права на отдельные виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению суммарная продолжительность периодов работы и иной деятельности, которые засчитываются в страховой стаж для получения пенсии, предусмотренной Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

Согласно п.3 ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001г. лицу (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 17.1 и 17.2 настоящего Федерального закона и обратившихся за ее установлением), осуществлявшему работу и (или) иную деятельность, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, независимо от их продолжительности в течение 12 полных месяцев со дня назначения страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности либо со дня предыдущего перерасчета (корректировки) размера указанной части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с настоящим пунктом по его заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности.

Согласно ст.89 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» № 340-1 от 20.11.1990г., действовавшего до 01.01.2002г. в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

В силу ст.97 указанного закона стаж работы (кроме работы у отдельных граждан), указанный в части первой статьи 89 Закона, может устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о трудовой деятельности утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясение, наводнение, ураган, пожар и т.п.) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы по свидетельским показаниям при утрате документов по другим причинам (например, вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и т.п.).

Судом установлено, что Миридонов А.С., **.**.**** года рождения, 09 августа 2010г. обратился с заявлением о перерасчете в соответствии с п.3 ст.17 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», представив протокол опроса свидетелей № * от 06.08.2010г., архивные справки № * от 02.02.2010г., № * от 25.09.2009г., № * от 22.10.2009г.. № * от 15.10.2009г., а также копию военного билета.

С учетом представленных документов с 01.09.2010г. был произведен перерасчет пенсии Миридонова А.С., его общий трудовой стаж составил 56 лет 18 дней, а для расчета валоризации 45 лет 3 мес. 15 дней, размер пенсии (с учетом компенсации) на уход составил 13647 руб. 13 коп.

В документах архивного фонда Д* сельсовета П* района в похозяйственных книгах с.Д* за 1940-1945г.г. значится Миридонов А.С., **** года рождения, место работы не указано, в хозяйстве Миридонова С.А., 1901 года рождения, категория хозяйства колхозная. В похозяйственных книгах с Д* за 1946-1951г.г. значится Миридонов А.С., место работы записано – рядовой к* колхоза «С*», с 1948г. записано в Советской Армии, в хозяйстве Миридонова С.А., категория хозяйства колхозная. Документальных материалов колхоза «С*» П* района за 1942-1949г.г. на хранении не имеется, что подтверждается архивной справкой № * от 02.02.2010г. (л.д.23).

Из справки Администрации П* муниципального района Нижегородской области № * от 03.12.2010г. следует, что документы за 1943-1949г.г. на хранение в архив не поступали (л.д.24), из справки Администрации П* района Нижегородской области № * от 25.09.2009г. следует, что документы за 1944-1949г.г. на хранение в архив также не поступали, местоположение документов неизвестно (л.д.25). Согласно справки от 22.10.2009г. ОАО «С*», документы по колхозу «С*» за период с 1930г. по 1953г. не сохранились и никуда не сдавались, с 1953г. сданы в П* районный архив (л.д.26).

Согласно справке № * от 15.10.2009г. Администрации П* района МОУ Д* основная общеобразовательная школа следует, что Миридонов А.С. действительно обучался в Ч* *-летней школе П* района и окончил ее 20.05.1943г. (л.д.27).

ГУ УПФ РФ в Московском районе г.Н.Новгорода 17.01.2011г. был произведен перерасчет трудового стажа Миридонова А.С. с учетом летних каникул и он составил 56 лет 6 мес. 25 дн. (для мужчин максимальным является 45 лет), а для расчета валоризации 45 лет 9 мес. 24 дня, размер пенсии составил 14742 руб. 48 коп.

В Пенсионный фонд истец обращался дважды с письменными обращениями 29.12.2010г. и 20.01.2011г. по вопросу зачета в трудовой стаж периода с 1943-1945г.г. Миридонову А.С. было разъяснено, что включается работа только с 16-летнего возраста, а работа в годы Великой Отечественной войны может включаться в виде исключения по свидетельским показаниям по достижении 12-летнего возраста, только периоды школьных каникул.

В силу п.29 Постановления Правительства РФ № 555 от 24.07.2002г. «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Согласно показаниям свидетелей М*,К* находящихся в протоколе опроса свидетелей, Миридонов А.С. действительно работал в колхозе «С*» в период с 1943г. по 1949г., т.е. до призыва в армию, на разных работах (л.д.28).

Показания свидетелей суд принимает как доказательство по делу, поскольку в соответствии с требованиями ст.97 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» в отдельных случаях допускается установление стажа работы по свидетельским показаниям при утрате документов. Не доверять показаниям свидетелей, у суда оснований не имеется.

Участие истца в возрасте 12-13 лет в жизни колхоза в годы ВОВ суд расценивает как его трудовую деятельность, поскольку работы выполнялись в течение всего спорного периода и не носили временный характер.

Учитывая вышеизложенное, суд считает доказанным факт работы истца в спорный период и включает в общий трудовой стаж Миридонова А.С. период его работы с 12.12.1943г., т.е. по достижении истцом 12-летнего возраста и по 31.05.1945г.

На основании ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход государства судебные расходы в сумме 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Миридонова А. С. удовлетворить.

Включить в общий трудовой стаж Миридонова А. С. период его работы в колхозе «С*» с 12.12.1943 года по 31.05.1945 года.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г.Н.Новгорода в доход государства госпошлину 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.