ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июня 2011 года г. Н. Новгород Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Шавенковой Е.Б. при секретаре Соловьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратовой А. М. к Панкратову В. В. о признании неприобретшим право пользования, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Панкратова А.М. обратилась в суд с иском к ответчику Панкратову В.В., указывая, что является собственником квартиры ** в доме ** по ул.Р* г.Н.Новгорода, в 2008 году по указанному адресу был зарегистрирован ее внук Панкратов В.В., но в квартиру никогда не вселялся, не проживал, расходов по содержанию жилья не несет. Просит признать ответчика неприобретшим право пользования спорной квартирой, снять с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседание истец Панкратова А.М. иск поддержала в полном объеме. Ответчик Панкратов В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, с письменными ходатайствами не обращался. УФМС России по Нижегородской области, извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, с письменными ходатайствами не обращалось. Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно п. 5 ст.11 Жилищного кодекса РФ Защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения; В соответствии со ст. 30 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно ст. 209 ч., 2 ст. 304 ГК РФ Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что Панкратова А.М. является собственником квартиры ** дома ** по ул. Р* г. Н.Новгорода на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 01 февраля 2010 года, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от 25 мая 2010 года * (л.д. 6). Согласно выписке из домовой книги, справки по лицевому счету на регистрационном учете в квартире ** дома ** по ул.Р* г.Н.Новгорода состоит Панкратова А.М. с 31 августа 1970 года, ее внук – Панкратов В.В. с 13 мая 2008 года (л.д. 7-8). Согласно выписке из домовой книги, справки по лицевому счету на регистрационном учете в квартире ** дома * по ул.Л* г.Н.Новгорода состоит П* с 01 апреля 1988 года, сын П** с 16 ноября 1993 года, сын Панкратов В.В. с 16 ноября 1993 года, снят с регистрационного учета 13 мая 2008 года на ул.Р*, д. ** кв.**. Согласно квитанций Панкратова А.М. оплачивает коммунальные услуги в спорной квартире (л.д. 9-10). Из показаний свидетеля А*,соседки истца, следует, что истец вселился в спорную квартиру вместе с мужем, и двумя сыновьями, потом сын В. уехал вместе с семьей в другую квартиру, в спорной квартире остался истец с мужем и сыном Ю. В 2008 году умер сын истца Ю., в 2010 году умер муж истца. Ответчик не вселялся в квартиру истца, не проживал, коммунальные услуги не оплачивает. Из показаний свидетеля П*,внука истца, следует, что истец проживает одна, в ее квартире прописан двоюродный брат В., который фактически проживает у матери по ул.Л*, д. * кв.** с братом и матерью, в квартиру к истцу не вселялся, расходы на содержание квартиры не нес, употребляет наркотики, приходил к истцу только за деньгами. Свидетель помогал истцу делать ремонт в спорной квартире. У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей. Учитывая, что истец не признавала и не признает за Панкратовым В.В. право пользования спорной квартирой, ответчик не является членом ее семьи, не ведет с ней общее хозяйство, в спорную квартиру не вселялся, расходы по оплате жилья не производил, его регистрация в жилом помещении носила формальный характер и не влияет на возникновение у ответчика права на жилое помещение, местом жительства ответчика является другое место жительства по адресу: г.Н.Новгород, ул.Л*, д. * кв. **, в связи с чем суд признает ответчика неприобретшим право пользования квартирой ** дома ** по ул. Р* г.Н.Новгорода, сняв его с регистрационного учета по данному адресу. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Панкратовой А. М. удовлетворить. Признать Панкратова В. В. неприобретшим право пользования квартирой ** дома ** по ул.Р* г.Н.Новгорода, сняв с регистрационного учета по данному адресу. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.