Р е ш е н и е Именем Российской Федерации 15 августа 2011 года Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего Никитиной Л.П. с участием представителя истца Феоктистовой Е.И. при секретаре Деминой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Л. В. к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Московского района г. Н. Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии, у с т а н о в и л: Григорьева Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации Московского района г. Н. Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что является собственником квартиры * в доме * по ул. К* г. Н. Новгорода. В квартире самовольно была произведена перепланировка, в результате которой произведен демонтаж перегородки между шкафом и жилой комнатой; демонтаж перегородок кухни; демонтаж перегородок между жилой комнатой и прихожей; монтаж перегородки между жилой комнатой и кладовой; установка душевой кабины в санузле; устройство гидроизоляции пола санузла; перенос раковины на кухне. Истец в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Представитель истца Феоктистова Е.И. в судебном заседании иск поддержала, просила сохранить жилое помещение в перепланированном виде. При этом пояснила, что в квартире была произведена перепланировка, в результате которой была переоборудована ванная комната, установлена душевая кабина вместо ванной. Также была снесена перегородка между залом и кухней, перенесена стена между кладовой и комнатой, в результате чего образована дополнительная комната. Газовое оборудование не переносилось, несущие стены не затронуты. Представители Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Московского района г. Н. Новгорода, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно ч.1, 4 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено следующее. Спорная квартира находится по адресу г.Н.Новгород, ул. К*, *-*. Собственником указанной квартиры является Григорьева Л.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права (л.д.5). До обращения в суд в квартире была произведена самовольная перепланировка, в результате которой произведен демонтаж перегородки между шкафом № 1 и жилой комнатой №2; демонтаж перегородок кухни №4; демонтаж перегородок между жилой комнатой №3 и прихожей №6; монтаж перегородки между жилой комнатой №1 и кладовой №3; установка душевой кабины в санузле №5; устройство гидроизоляции пола санузла №5; перенос раковины на кухне № 4. Вследствие произведенных изменений площадь жилой комнаты № 1 составляет 6,7 кв.м., площадь жилой комнаты № 2 составляет 20,7 кв.м., кладовой № 3 – 5,8 кв.м., кухни № 4 – 3,5 кв.м., санузла № 5 – 2,8 кв.м., прихожей №6 – 3,7 кв.м., вспомогательная площадь – 15,8 кв.м., жилая – 27, 4 кв.м., общая по квартире – 43,2 кв.м. Согласно представленному в материалы дела проекту перепланировки спорного жилого помещения, составленного специалистами П*,выполненная перепланировка соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивает безопасную для здоровья и жизни людей эксплуатацию квартиры. Принимая во внимание, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, учитывая, что орган местного самоуправления против сохранения перепланировки возражений не представил, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Григорьевой Л. В. удовлетворить. Сохранить перепланировку квартиры по адресу г.Н.Новгород, ул. К*, *-*, в результате которой площадь жилой комнаты № 1 составляет 6,7 кв.м., площадь жилой комнаты № 2 составляет 20,7 кв.м., кладовой – 5,8 кв.м., кухни – 3,5 кв.м., санузла – 2,8 кв.м., прихожей – 3,7 кв.м., вспомогательная площадь – 15,8 кв.м., жилая – 27, 4 кв.м., общая по квартире – 43,2 кв.м. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.