Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2011 года г.Н.Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Птушко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АК «С*» ОАО к Наумову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АК «С*» ОАО обратилось в суд с иском к Наумову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 50823 руб. 93 коп., указывая, что согласно заявлению на получение кредитной карты от 01.06.2010г. Наумов А.С. получил пластиковую карту М* № * с установленным доступным лимитом 45000 руб. для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а также для совершения иных платежных операций под 19 % годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчиком были совершены неоднократные расходные и приходные операции по карте с привлечением доступного лимита овердрафта. Согласно «Выписке-расчету операций по счету» за период активизации карты с 03.06.2010г. по 20.01.2011г., расходный лимит был востребован полностью. Однако Наумов А.С. нарушает свои обязательства по возврату заемных средств, его долг составляет 50823 руб. 93 коп., из которых 44924 руб. 08 коп. – просроченный основной долг, 3503 руб. 98 коп. – просроченные проценты, 2395 руб. 87 коп. – неустойка. Направленное ответчику требование от 19.01.2011г. осталось без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца АК «С*» ОАО Вискова Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Наумов А.С. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что согласно личному заявлению Наумова А.С. в АК «С*» ОАО на получение кредитной карты от 01.06.2010г., ответчик получил пластиковую карту М* № * с установленным доступным лимитом 45000 руб. для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а также для совершения иных платежных операций под 19 % годовых, сроком на 36 месяцев (л.д.6, 12-14). За период активизации карты с 03.06.2010г. по 20.01.2011г. Наумовым А.С. были совершены неоднократные расходные и приходные операции по карте с привлечением доступного лимита овердрафта, что подтверждается выпиской операций по счету. Расходный лимит был востребован полностью (л.д. 3-4).

Согласно п. 4.1.4, п. 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты С* ОАО, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете. Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную соответствующим уведомление, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящего условия.

Наумов А.С. нарушает свои обязательства по возврату заемных средств, его долг составляет 50823 руб. 93 коп., из которых 44924 руб. 08 коп. – просроченный основной долг, 3503 руб. 98 коп. – просроченные проценты, 2395 руб. 87 коп. – неустойка. Расчет истца проверен судом, является арифметически верным. Размер неустойки является обоснованным, соответствующим последствиям нарушения ответчиком взятых на себя обязательств по возврату заемных средств. Направленное ответчику требование от 19.01.2011г. о погашении задолженности осталось без удовлетворения. При этом ответчиком Наумовым А.С. факт наличия у него задолженности и ее размер не оспаривается.

Согласно п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты С* ОАО при нарушении держателем карты настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка, вправе направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты всей суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии) и возврата карты в банк.

Учитывая, что Наумовым А.С. не исполняются обязательства по возврату заемных средств, имеется задолженность с учетом процентов и пени в размере 50823 руб. 93 коп., указанная сумма подлежит взыски с ответчика в пользу истца.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: выпиской по счету кредитной карты, заявлением на получение кредитной карты, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты С* ОАО, информацией о полной стоимости кредита, требованием о возврате суммы кредита от 19.01.2011г.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 1724 руб. 71 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АК «С*» ОАО удовлетворить.

Взыскать с Наумова А. С. в пользу АК «С*» ОАО задолженность по кредитному договору в сумме 50823 руб. 93 коп., из которых 44924 руб. 08 коп. – просроченный основной долг, 3503 руб. 98 коп. – просроченные проценты, 2395 руб. 87 коп. – неустойка.

Взыскать с Наумова А. С. в пользу АК «С*» ОАО расходы по оплате госпошлины в сумме 1724 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.