Р е ш е н и е Именем Российской Федерации 3 августа 2011 года Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего Никитиной Л.П. с участием представителя истца Панферовой Т.П при секретаре Деминой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова П. Д. к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Московского района г. Н. Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: Горшков П.Д. обратилась в суд с иском к Администрации Московского района г. Н. Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что является собственником квартиры * в доме * по ул. Р* г. Н. Новгорода. В квартире самовольно была произведена перепланировка, в результате которой произведен демонтаж перегородки между жилой комнатой и коридором; демонтирована дверь между коридором и кухней; произведен монтаж арочного проема между коридором и кухней; произведен монтаж перегородки с арочным проемом между коридором и жилой комнатой. Произведена замена газового оборудования в кухне. Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Представитель истца Панферова Т.П. в судебном заседании иск поддержала, просила сохранить жилое помещение в перепланированном виде. При этом пояснила, что в квартире была произведена перепланировка, в результате которой демонтирована кладовка, площадь комнаты за счет этого увеличилась с 10 кв.м. до 12,7 кв.м. На месте арки в прихожей возведен дверной проем. Представители Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Московского района г. Н. Новгорода, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно ч.1, 4 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено следующее. Спорная квартира находится по адресу г.Н.Новгород, ул. Р*, **-**. Собственником указанной квартиры является Горшков П.Д. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность (л.д.22). До обращения в суд в квартире была произведена самовольная перепланировка, в результате которой произведен демонтаж перегородки между жилой комнатой № 1 и коридором № 2; демонтирована дверь между коридором №5 и кухней № 3; произведен монтаж арочного проема между коридором № 5 и кухней №3; произведен монтаж перегородки с арочным проемом между коридором №5 и жилой комнатой №2. Произведена замена газового оборудования в кухне №3. Вследствие произведенных изменений площадь жилой комнаты № 1 составляет 12,7 кв.м., коридора – 1,8 кв.м., площадь жилой комнаты № 2 составляет 16,4 кв.м., вспомогательная площадь – 15,4 кв.м., жилая – 29, 1 кв.м., общая по квартире – 44,5 кв.м. Согласно представленному в материалы дела проекту перепланировки спорного жилого помещения, составленного специалистами Нижегородского филиала ФГУП «Р*» Нижегородский филиал, выполненная перепланировка соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, не нарушает законные права и интересы граждан, соблюдены права и законные интересы других граждан. Принимая во внимание, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, учитывая, что орган местного самоуправления против сохранения перепланировки возражений не представил, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Горшкова П. Д. удовлетворить. Сохранить перепланировку квартиры по адресу г.Н.Новгород, ул. Р*, **-**, в результате которой площадь жилой комнаты № 1 составляет 12,7 кв.м., коридора – 1,8 кв.м., площадь жилой комнаты № 2 составляет 16,4 кв.м., вспомогательная площадь – 15,4 кв.м., жилая – 29, 1 кв.м., общая по квартире – 44,5 кв.м. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.