Решение по иску об определении доли в праве на общее имущество и о признании права собственности



Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

19 августа 2011г.

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего Никитиной Л.П.

при секретаре Деминой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузановой М. И. к Пузановой Ю. С. об определении доли в праве на общее имущество и о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Пузанова М.И. обратилась в суд с иском к Пузановой Ю.С об определении доли в праве на общее имущество и о признании права собственности на квартиру № * в доме № * по ул. Г* г. Н. Новгорода, указывая, что квартира была приобретена П* и ответчицей Пузановой Ю.С. в период брака по договору купли продажи от 19.01.2007 года и оформлена на Пузанову Ю.С. 22 января 2009 года брак был расторгнут. После смерти П* истец, как единственная наследница, в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но получила отказ по причине того, что не определена доля сына в составе общего имущества супругов. Истица просит определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу ул. Г* д. * кв. *, установив, что доля П* ?, Пузановой Ю. С. - ?.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчица Пузанова Ю.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Заявила, о том что прав истца на долю квартиры не оспаривает, встречный иск заявлять не будет.

Представитель третьего лица УФРС по Нижегородской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что 8 февраля 2011 года умер П*, который являлся сыном истца Пузановой М.И. (л.д.6). В период брака П* и Пузановой Ю.С. на основании договора купли–продажи от 19.01.2007 года была приобретена спорная квартира (Л.д.8). Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07.05.2011 года Пузановой Ю.С. на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 36,4 кв. метра, расположенная по адресу: ул. Г*, д. *, кв. * г.Н.Новгорода (л.д. 10). Брак между супругами расторгнут 22 января 2009 года (Л.д.7).

Истец является наследником первой очереди по закону после смерти сына, как наследница первой очереди она обратился к нотариусу г.Н.Новгороду Б* с заявлением о вступлении в права наследства после смерти сына, П*.Однако постановлением от 15.04.2011 года в выдаче Пузановой М.И. свидетельства о праве на наследство по закону после смерти сына П* нотариусом Б*,было отказано так как не определена доля П* в совместной собственности супругов (л.д. 12).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07.05.2007 года и свидетельства о государственной регистрации права от 14.02.2007 года Пузановой Ю.С. принадлежит на праве собственности квартира * дома * по ул. Г*, приобретенная в период брака на основании договора купли-продажи от 19.01.2007 года (л.д.8-10).

Ответчик Пузанова Ю.С., в свою очередь не возражала против признания за истицей Пузановой М.И. открывшегося после смерти её сына наследства в виде 1/2 доли спорной квартиры.

Суд находит исковое заявление Пузановой М.И подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Пузановой М. И. удовлетворить.

Определить в праве собственности на квартиру * дома * по ул. Г* г. Н.Новгорода П*– 1/2 долю, Пузановой Ю. С. – 1/2 долю.

Признать за Пузановой М. И., **.**.**** года рождения, право собственности на ? долю квартиры * дома * по ул. Г* г.Н.Новгорода и на долю в праве собственности на общее имущество пропорционально размеру доли собственника дома № *, по ул. Г* г. Н. Новгорода.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.