ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года г. Н.Новгород Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Шавенковой Е.Б. с участием прокурора Тульской Е.В. при секретаре Соловьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Московского района г. Нижнего Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации, к ООО «Н*» о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Прокурор Московского района г. Нижнего Новгорода, действуя в интересах РФ, обратился в суд с иском к ООО «Н*», указывая, что согласно постановления главы администрации г.Н.Новгорода от 03 декабря 2007 года № 5763 «Об утверждении перечня предприятий, учреждений, организаций, в которых отбывают наказания в виде обязательных и исправительных работ» ООО «Н*» включен в перечень организаций, в которых отбывают наказание лица, осужденные к исправительным и обязательным работам. В период с 01 ноября 2010 года по 30 апреля 2011 года осужденный Пугачев Р.В. отбывал наказание виде исправительных работ в ООО «Н*» в должности д*, однако ответчик до настоящего времени не перечислил в доход государства удержание 10% из заработной платы, в связи с чем просит взыскать с ответчика в доход государства задолженность за март 2011 года в сумме 771 руб., за апрель 2011 года в сумме 476 руб., всего – 1247 руб. В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Н*», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, с письменными ходатайствами не обращался. Суд с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд с учетом заключения прокурора, полагавшего иск обоснованным, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 43 "Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации" на администрацию организации, в которой работает осужденный к исправительным работам, возлагаются: правильное и своевременное производство удержаний из заработной платы осужденного и перечисление удержанных сумм в установленном порядке; контроль за поведением осужденного на производстве и содействие уголовно-исполнительной инспекции в проведении воспитательной работы с ним; соблюдение условий отбывания наказания, предусмотренных настоящим Кодексом; уведомление уголовно-исполнительной инспекции о примененных к осужденному мерах поощрения и взыскания, об уклонении его от отбывания наказания, а также предварительное уведомление о переводе осужденного на другую должность или его увольнении с работы. 2. Неисполнение перечисленных обязанностей влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В перечень предприятий, учреждений и организаций, в которых отбывают наказания в виде обязательных или исправительных работ, утвержденный Постановлением администрации г. Н.Новгорода от 03.12.2007 № 5763 "Об утверждении Перечня предприятий, учреждений, организаций, в которых отбывают наказания в виде обязательных или исправительных работ" включен ООО «Н*». Судом установлено, что Пугачев Р.В., осужденный 27 сентября 2010 года мировым судьей судебного участка №6 Московского района г.Н.Новгорода по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, в период с 01 ноября 2010 года по 30 апреля 2011 года отбывал наказание в ООО «Н*» в должности д*. Согласно справки ликвидатора ООО «Н*», гарантийного письма за ООО «Н*» имеется задолженность по выплате в доход государства по осужденному Пугачеву Р.В. денежных средств за март 2011 года в сумме 771 руб., за апрель 2011 года в сумме 476 руб., всего – 1247 руб., которые гарантирует перечислить до 10 июня 2011 года. Из сообщения ФБУ «М*» следует, что в связи с ликвидаций ООО «Н*», перечисления в доход государства за март и апрель 2011 года не были произведены. Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательство по перечислению удержанных сумм с осужденного Пугачева Р.В. за март 2011 года в сумме 771 руб., за апрель 2011 года в сумме 476 руб., всего в размере 1247 руб. в доход государства, суд удовлетворяет иск прокурора Московского района г.Н.Новгорода. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Прокурора Московского района г. Нижнего Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить. Взыскать с ООО «Н*» в доход государства задолженность за март 2011 года в сумме 771 руб., за апрель 2011 года в сумме 476 руб., всего - 1247 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.