РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Н.Новгород 03 августа 2011 года Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Айдовой О.В. при секретаре Пузановой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашковой И. В. к администрации г.Н.Новгорода, администрации Московского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к администрации Московского района г.Н.Новгорода, администрации г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии указывая, что является нанимателем комнат №№ *,* в квартире * дома * по ул. Н* г.Н.Новгорода. В 2011г. в целях улучшения благоустройства квартиры были произведены перепланировка и переустройство, в результате которого: возведена новая ненесущая перегородка на площади коридора (7), демонтированы ненесущие перегородки между туалетом (6) и коридором (7), возведены новые ненесущие перегородки из плит ГВЛ по металлическому каркасу, в результате чего: организован коридор (24) площадью 2,2 кв.м., организован санузел (23) площадью 3,9 кв.м., пол в санузле (23) выложен керамической плиткой с устройством гидроизоляции из двух слоев гидроизола на битумной мастике. В результате переустройства: в помещении коридора (7) демонтирована раковина, в помещении санузла (23) произведена переустановка унитаза, установлена ванна и умывальник. Просит суд сохранить квартиру в перепланированном и переустроенном состоянии. В судебное заседание истец не явилась, обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддержала. Ответчики - администрация Московского района г.Н.Новгорода, администрация г.Н.Новгорода в письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, указав, что оставляют вынесение решения на усмотрение суда. Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Коканова В.Ф., Коканов Е.И., Евглевская Л.Е. в суд не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, возражений не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. Согласно ч.1, ч.4 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что истец Пашкова И.В. является нанимателем комнат №№ *,* в квартире * дома * по ул. Н* г.Н.Новгорода, на основании договора социального найма жилого помещения от 10.03.2011г. (л.д.7-11). Пашкова И.В. зарегистрирована и проживает в указанных комнатах (л.д.23). До обращения в суд в 2011г. в целях улучшения условий пользования квартирой были произведены перепланировка и переустройство, выразившиеся в следующем: возведена новая ненесущая перегородка на площади коридора (7), демонтированы ненесущие перегородки между туалетом (6) и коридором (7), возведены новые ненесущие перегородки из плит ГВЛ по металлическому каркасу, в результате чего: организован коридор (24) площадью 2,2 кв.м., организован санузел (23) площадью 3,9 кв.м., пол в санузле (23) выложен керамической плиткой с устройством гидроизоляции из двух слоев гидроизола на битумной мастике. В результате переустройства: в помещении коридора (7) демонтирована раковина, в помещении санузла (23) произведена переустановка унитаза, установлена ванна и умывальник (л.д.19). Согласно заключению о соответствии выполненной перепланировки требованиям строительных норм и правил, составленному специалистами ОАО Волжский проектный институт «П*», имеющего свидетельство о допуске к определенному виду работ, после проведенных работ комнаты №№ *,* в квартире * дома * по ул.Н* г.Н.Новгорода соответствуют требованиям санитарно-эпидемиологических, противопожарных и строительных норм, действующих на территории РФ, комфортность жильцов не ухудшена. Выполненная перепланировка обеспечивает безопасную для здоровья и жизни людей эксплуатацию квартиры, законные права и интересы граждан не нарушены. Переустройство сетей водопровода и канализации не привело к изменению и нарушению работы системы водопровода и канализации жилого дома (л.д.20). Учитывая, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, орган местного самоуправления оставил вынесение решения на усмотрение суда, не представив возражений, комфортность жильцов не ухудшена, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Пашковой И.В. удовлетворить. Сохранить жилое помещение, находящееся по адресу: г.Н.Новгород, ул.Н*, дом *, квартира № *, комнаты №№ *,* в перепланированном и переустроенном состоянии, в результате которого: - возведена новая ненесущая перегородка на площади коридора (7), демонтированы ненесущие перегородки между туалетом (6) и коридором (7), возведены новые ненесущие перегородки из плит ГВЛ по металлическому каркасу, в результате чего: организован коридор (24) площадью 2,2 кв.м., организован санузел (23) площадью 3,9 кв.м., пол в санузле (23) выложен керамической плиткой с устройством гидроизоляции из двух слоев гидроизола на битумной мастике. В результате переустройства: в помещении коридора (7) демонтирована раковина, в помещении санузла (23) произведена переустановка унитаза, установлена ванна и умывальник. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.