Именем Российской Федерации г.Н.Новгород 29 июля 2011 года Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Айдовой О.В. с участием представителя истца Грибковой Н.В., представителя ответчика Паутова А.И. при секретаре Пузановой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жадаевой Е. В. к Государственному учреждению –Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ № * о признании решения незаконным, обязании произвести выплату пособий, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Т*» с 01.08.2008г., принята на должность финансового д*. С 01 апреля 2009г. ей был установлен должностной оклад 25000 руб. 29 июля 2009г. она встала на учет в ООО «Ж*» по беременности на раннем сроке беременности. **.**.**** г. у нее родился ребенок. Для оформления пособия по беременности и родам она представила в организацию по месту работы все необходимые документы. Согласно расчету данное пособие составляет 114378 руб. 60 коп., кроме этого она имеет право на получение выплаты за постановку на учет на ранних сроках беременности 359 руб. 70 коп. и выплату единовременного пособия по случаю рождения ребенка в размере 10988 руб. 85 коп. Однако до настоящего времени ей ничего не выплачено. 22 апреля 2010г. она обратилась с заявлением о предоставлении ей оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет. За период с 26 апреля 2010г. по 04 августа 2011г. подлежит выплате 152263 руб. 48 коп. Ответчиком ей было отказано в выплате сумм, поскольку предприятие, на котором она работает, находится на грани банкротства. Просит признать незаконным решение в части отказа в назначении пособия по беременности и родам, возложении обязанности выплатить пособия на работодателя. Обязать ГУ НРО Фонд социального страхования РФ № * произвести выплату по возмещению пособий по беременности и родам в сумме 114378 руб. 60 коп., единовременного пособия за постановку на учет в ранние сроки беременности в сумме 359 руб. 70 коп., единовременного пособия при рождении ребенка – 10988 руб. 85 коп., пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с 26.04.2010г. по 04.08.2011г. в сумме 152263 руб. 48 коп. В судебное заседание истец Жадаева Е.В. не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца Грибкова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что с 26.04.2010 года работодатель Жадаевой пособия по беременности и родам не оплачивает, поскольку расчетный счет арестован, хозяйственная деятельность не ведется. Ребенку Жадаевой уже 1,5 года, но до сих пор никаких денежных средств ей не выплачено. Она не работает, ее содержат родители. Отцом ребенка Жадаевой является П*. Считают отказ ФСС не законным. Заработная плата истца была оговорена до приема на работу и до постановки её на учет по беременности и родам. Заработная плата была назначена истцу в то время, когда факт беременности отсутствовал. Представитель ответчика Государственное учреждение –Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ № * Паутов А.И., действующий по доверенности, иск не признал, пояснил, что Жадаева встала на учет по беременности в 12 недель. Законом предусмотрена выплата пособий о постановке на учет в ранние сроки беременности до 12 недель, следовательно в этой части отказ правомерен. В листке нетрудоспособности по беременности и родам допущено исправление, записи «исправленному верить» нет, данная запись должна быть внесена обязательно и заверена врачом. Данные суммы пособий должны выплачиваться работодателем, если отсутствуют финансовые средства, сама Жадаева к ним не обращалась. По заявлению предприятия была проведена камеральная проверка, которая показала, что предприятие не ведет хозяйственную деятельность. Третье лицо ООО «Т*», надлежащим образом, извещенное о месте и времени судебного заседании, в суд своего представителя не направило, возражений не представило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами. Согласно ст.2 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29.12.2006г. № 255-ФЗ: 1. Обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства: 1) лица, работающие по трудовым договорам… Согласно ст.3 указанного закона финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств страхователя в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 2 настоящей статьи. Согласно ч.1,4,5 ст.13 указанного закона назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи). Застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком либо в случае невозможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом РФ, назначение и выплата указанных пособий осуществляются территориальным органом страховщика. Для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования, справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, с места (мест) работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (у других страхователей)… В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что истец Жадаева Е.В. принята на должность финансового д* по совместительству в ООО «Т*» с 01.08.2008г., что подтверждается трудовым договором от 01.08.2008г. В связи с реорганизацией основного места работы уволена по собственному желанию и с 17.06.2009г. переведена постоянно, что подтверждается приказом о приеме на работу, трудовым договором от 17.06.2009г. (л.д.20). С 01 апреля 2009г. ей был установлен должностной оклад 25000 руб. 29 июля 2009г. истец встала на учет в ООО «Ж*» по беременности на раннем сроке беременности, согласно справки (л.д.21) **.**.**** г. у нее родился ребенок П**,что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14). Отцом ребенка является П*,что подтверждается свидетельством об установлении отцовства. Для оформления пособия по беременности и родам истец обратилась в организацию по месту работы и представила все необходимые документы. Как установлено в судебном заседании, истец Жадаева Е.В. в связи с отсутствием денежных средств у работодателя обратилась к ответчику с заявлением о выплате пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В связи с этим, ГУ НРО ФСС РФ провело проверку правильности и обоснованности расходования средств обязательного страхования на выплату пособий Жадаевой Е.В. работодателем ООО «Т*». Из акта № * камеральной проверки страхователей при обращении застрахованных граждан о не выплате им работодателем страхового обеспечения от 27 августа 2010г., проведенной контрольно-ревизионным отделом ГУ НРО Фонда социального страхования РФ № * следует, что ООО «Т*» представил отчет по средствам ФСС за 9 месяцев 2009г. Отчеты по форме 4 ФСС за 2009г., 1 квартал 2010г., 2 квартал 2010г. – не представлены. Установленная Жадаевой Е.В. заработная плата в размере 25000 руб. выше, чем заработная плата генерального д* Общества – 6000 руб. и главного б* 5000 руб., что позволяет сделать вывод о создании искусственной ситуации с целью получения средств ФСС из большего размера. Установление отцовства руководителя Общества П* по отношению к ребенку, родившемуся у Жадаевой Е.В., определяет заинтересованность в назначении заработной платы работнику выше, чем у руководителя Общества и главного бухгалтера. Намеренное увольнение с должности финансового д* по совместительству с 17.06.2009г. и принятие на работу по основному месту с 17.06.2009г. с завышенным должностным окладом. В представленном к оплате листе нетрудоспособности имеются не заверенные ЛПУ исправления «дата родов». Листы нетрудоспособности, оформленные с нарушением правил, установленных приказом Минздравсоцразвития № 514 от 01.08.2007г. «О порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности» п.58 не заверенные исправления, к оплате не принимаются. По результатам проверки, ООО «Т*» предлагается: назначение пособия по беременности и родам в сумме 115004 руб. 66 коп. признать не обоснованным, осуществление выплаты единовременного пособия за постановку на учет в ранние сроки беременности в сумме 359 руб. 70 коп. и единовременного пособия при рождении ребенка в сумме 10988 руб. 85 коп. возложить на работодателя (л.д.12-13). На основании данного акта истцу было отказано в выплате причитающихся ей пособий. Акт камеральной проверки был направлен руководителю ООО «Т*», где разъяснено, что в случае не согласия с результатами проверки вправе представить возражения в течение 15 рабочих дней. Рассмотрение материалов проверки состоится 29 сентября 2010г. (л.д.17), Не согласившись с актом № * камеральной проверки, руководитель ООО «Т*» представил свои возражения, из которых следует, что Общество не имеет возможности выплатить Жадаевой Е.В. гарантированные государством выплаты, поскольку движение денежных средств по расчетному счету приостановлено, имеется очередность денежных средств и задолженность по выплате. Доказательств, свидетельствующих об искусственном увеличении заработной платы с целью получения пособия в большем размере, у Фонда не имеется. Исправление в больничном листе как таковым исправлением не является, поскольку является дефектом – неравномерное вытекание чернил из стержня. В связи с чем, просит НРО ФСС филиала № * осуществить выплаты Жадаевой Е.В. пособия по беременности и родам в сумме 115004 руб. 66 коп., единовременного пособия за постановку на учет в ранние сроки беременности в сумме 359 руб. 70 коп. и единовременного пособия при рождении ребенка в сумме 10988 руб. 85 коп. Согласно справки ООО «Т*» на 06.08.2010г. за ООО «Т*» числится задолженность пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в сумме 31523 руб. 09 коп. (л.д.24). Из заявления ООО «Т*» следует, что в связи с картотекой расчетного счета Общество не имеет возможности выплатить Жадаевой Е.В. указанные пособия. Однако, как установлено в судебном заседании, ООО «Т*» является действующей организацией, сведений о прекращении деятельности юридического лица, не имеется, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Согласно действующему законодательству, назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица. Доводы истца и его представителя о том, что расчетный счет ООО «Т*» арестован, хозяйственная деятельность юридического лица не ведется, в связи с чем на основании ч.4 ст.13 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий осуществляются территориальным Фондом социального страхования, суд находит не состоятельными, поскольку они не подтверждаются письменными материалами и противоречат обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Доказательств того, что деятельность юридического лица на день обращения застрахованного лица Жадаевой Е.В. за пособиями прекращена, а также то, что выплата пособий работодателем ООО «Т*» невозможна, в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, суду не представлено. В связи с чем, отказ ГУ НРО ФСС РФ о выплате пособий Жадаевой Е.В. суд находит правомерным, а исковые требования истца не обоснованными, не подлежащими удовлетворению. Кроме того, как следует из представленных в материалы дела заявлений Жадаевой Е.В. на имя работодателя о выплате причитающихся ей пособий, на данных заявлениях стоит резолюция работодателя «в бухгалтерию», т.е. суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца к работодателю ей в выплате пособий отказано не было. Таким образом, суд считает, что данные документы также являются доказательством отсутствия у ответчика оснований для выплаты причитающихся истцу пособий. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает исковые требования Жадаевой Е.В. подлежащими отклонению за необоснованностью. При этом суд разъясняет, что за Жадаевой Е.В. сохраняется право на обращение с требованием о выплате пособия по беременности и родам, единовременных пособий за постановку на учет в ранние сроки беременности, при рождении ребенка, по уходу за ребенком до 1,5 лет - к работодателю ООО «Т*». Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Жадаевой Е.В.к Государственному учреждению – Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ № * о признании решения незаконным, обязании произвести выплату пособий отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.РЕШЕНИЕ