ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Н.Новгород 24 августа 2011 года. Московский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Шавенковой Е.Б. с участием представителей Зоряковой Т.И., Сахаровой Л.Б., при секретаре Кривошеевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузоватова А. Г. к ООО «П*», Колобаеву А. А., ООО «Р*» о возмещении денежных средств, установил: Кузоватов А.Г. обратился в суд с иском к ООО «П*», Колобаеву А.А., ООО «Р*», указывая, что 24 марта 2008 года между ЗАО Б* и ООО «П*» было заключено кредитное соглашение № * от 24 марта 2008 года на сумму 20 000 000 руб. для пополнения оборотных средств, приобретения имущества. В обеспечение исполнения обязательств были заключены договора поручительства с ООО «Р*», Колобаевым А.А. и Кузоватовым А.Г. В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по возврату денежных средств, процентов, 19 июля 2010 года кредитор обратился с письменным требованием к истцу о выплате долга. 22 февраля 2011 года истец, исполняя договор поручительства, возместил кредитору денежную сумму 11 089 200 руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «П*», Колобаева А.А., ООО «Р*» в свою пользу сумму основного долга – 11 089 200 руб., пени 978 067 руб. 44 коп., госпошлину. Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, с письменными ходатайствами не обращались. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. Представитель третьего лица ЗАО Б* Сахарова Л.Б., действующая по доверенности, возражений по иску не имела, считала правом истца обратиться с взысканием с ответчиком денежных средств в размере 11089200 руб., также пояснив, что кредит погашен, указанные денежные средства перечислена истцом. Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ч.1,2 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. 2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. Согласно ч.1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Судом установлено, что 24 марта 2008 года между ЗАО Б* и ООО «П*» заключено кредитное соглашение № *, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию на сумму 20000000 руб. для пополнения оборотных средств, приобретения имущества, на срок 1825 дней (60 месяцев)с даты, следующей за датой предоставления первого кредита, а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты, проценты в размере 16 % годовых в порядке и на условиях, определенных в кредитном соглашении (л.д. 7-12). Согласно дополнительного соглашения о предоставлении кредита №* от 24 марта 2008 года ООО «П*» предоставлен кредит в сумме 2500000 руб., дополнительного соглашения о предоставлении кредита №* от 28 марта 2008 года в сумме 6000000 руб., дополнительного соглашения о предоставлении кредита №* от 08 июля 2008 года в сумме 5000000 руб., дополнительного соглашения о предоставлении кредита №* от 24 июля 2008 года в сумме 6500000 руб., всего на сумму 20000000 руб. (л.д. 26-38). 24 марта 2008 года между ЗАО Б* и ООО «Р*», в лице директора Колобаева А.В. был заключен договор поручительства № *, согласно которому ООО «Р*» выступил в качестве поручителя за исполнение ООО «П*» обязательства по возврату кредита и уплате по нему процентов в соответствии с Кредитным соглашением № * от 24 марта 2008 года. 28 января 2009 года между данными сторонами было заключено дополнительное соглашение №* к договору поручительства (л.д. 40-44). 24 марта 2008 года между ЗАО Б* и Колобаевым А.А. был заключен договор поручительства № *, согласно которому Колобаев А.А. выступил в качестве поручителя за исполнение ООО «П*» обязательства по возврату кредита и уплате по нему процентов в соответствии с Кредитным соглашением № * от 24 марта 2008 года. 28 января 2009 года между данными сторонами было заключено дополнительное соглашение №* к договору поручительства (л.д. 45-49). 24 марта 2008 года между ЗАО Б* и Кузоватовым А.Г. был заключен договор поручительства № *, согласно которому Кузоватов А.Г. выступил в качестве поручителя за исполнение ООО «П*» обязательства по возврату кредита и уплате по нему процентов в соответствии с Кредитным соглашением № * от 24 марта 2008 года. 28 января 2009 года между данными сторонами было заключено дополнительное соглашение №* к договору поручительства (л.д. 50-54) В соответствии с п. 1.2 указанных договоров поручительства, поручители отвечают перед ЗАО Б* в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов, пени. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению поручители и заемщик отвечают перед Банком солидарно. Согласно п. 3.1 Договоров поручительства в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения заемщиком любого из своих обязательств по кредитному соглашению такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за заемщика поручителем путем перечисления по письменному требованию банка в течение 3 рабочих дней с даты направления банком требования. 19 июля 2010 года ЗАО Б* направил в адрес Кузоватова А.Г., ООО «П*», ООО «Р*», Колобаева А.А. требования о досрочном погашении кредита в полном объеме в срок до 29 июля 2010 года, что ими исполнено не было (л.д. 57-66). Кузоватов А.Г. исполнил обязательства ООО «П*» на общую сумму 11089200 руб., что подтверждается письменным согласием Колобаева А.А,, заявлением Кузоватова А.Г. на списание денежных средств, выписки по лицевому счету (л.д. 67, 68, 77-78). Учитывая, что ООО «П*» не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному соглашению, погашение кредита и процентов производилось истцом путем списывания со счета денежных средств в погашение просроченной задолженности по указанному кредитному соглашению, в связи с чем Кузоватов А.Г. исполнил обязательства ООО «П*» на общую сумму 11089200 руб., суд в соответствии с ч.3 ст. 363 ГК РФ взыскивает солидарно с ООО «П*», Колобаева А.А., ООО «Р*» в пользу истца 11089200 руб. Учитывая, что истец исполнил обязательство, в связи с чем к нему перешли права кредитора по данному обязательству, ответчики перед истцом обязательства не исполнили, суд соглашается расчетом истца и взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца пени с 23 февраля 2011 по 31 мая 2011 года в размере 978067 руб. 44 коп. (11089200 руб. х 0, 09 % х 98 дн. = 978067 руб. 44 коп.). Всего подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца 12067267 руб. 44 коп. (11089200 руб. + 978067 руб. 44 коп. = 12067267 руб. 44 коп.) На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «П*», Колобаева А.А., ООО «Р*» в пользу Кузоватова А.Г. государственную пошлину по 20000 руб. с каждого. Р е ш и л : Исковое заявление Кузоватова А. Г. к ООО «П*», Колобаеву А. А., ООО «Р*» о возмещении денежных средств удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «П*», Колобаева А.А., ООО «Р*» в пользу Кузоватова А. Г. денежные средства в размере 12067267 руб. 44 коп. Взыскать с ООО «П*», Колобаева А. А., ООО «Р*» в пользу Кузоватова А. Г. государственную пошлину по 20000 руб. с каждого. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.