Р е ш е н и е Именем Российской Федерации 29 сентября 2011 года Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего Никитиной Л.П. при секретаре Деминой И.Н. с участием истца Гуськовой Н.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуськовой Н. К. к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Московского района г. Н. Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: Гуськова Н.К. обратилась в суд с иском к Администрации Московского района г. Н. Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что вступает в права наследства после смерти Г*,который являлся собственником квартиры * в доме * по ул. К* г. Н. Новгорода. На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят Гуськова Н.К., Гуськов М.В., Мальханова О.В.. В квартире была самовольно была произведена перепланировка, в результате которой демонтирована перегородка с дверным проемом между жилой комнатой и прихожей, демонтирован встроенный шкаф в жилой комнате №3,1; монтирована перегородка с дверным проемом между прихожей и жилой комнатой № 2. Просит суд сохранить квартиру в перепланированном состоянии. Истица Гуськова Н.К. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что в квартире была произведена перепланировка, в результате которой был демонтирован шкаф в прихожей и комнате площадью 12, 9 кв.м. в результате чего площадь комнаты увеличилась. Был перенесен дверной проем в комнате, в результате чего площадь комнаты уменьшилась, а площадь прихожей увеличилась. Представители Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Московского района г. Н. Новгорода в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда. Третьи лица Гуськов М.В., Мальханова О.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно ч.1, 4 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено следующее. Спорная квартира находится по адресу г.Н.Новгород, ул. К*, *-*, собственником которой являлся Г*, умерший 11 декабря 2010 года, наследником после его смерти является Гуськова Н.К. В квартире на регистрационном учете состоит Гуськов М.В., Мальханова О. В. (л.д.22). До обращения в суд в квартире была произведена самовольная перепланировка, в результате которой демонтирована перегородка с дверным проемом между жилой комнатой №2 и прихожей №9, демонтирован встроенный шкаф в жилой комнате №3, №1; монтирована перегородка с дверным проемом между прихожей № 9 и жилой комнатой № 2. Вследствие произведенных изменений площадь жилой комнаты №1 составляет 13,7 кв.м., жилой комнаты №2 – 16,9 кв.м., жилой комнаты №3 – 13,0 кв.м., прихожей – 6,0 кв.м., вспомогательная площадь составляет 16,6 кв.м., жилая – 43, 6 кв.м., общая по квартире – 60,2 кв.м., с учетом лоджий и балконов – 63, 1 кв.м. Согласно представленному в материалы дела заключению по перепланировке спорного жилого помещения, составленного специалистами Нижегородского филиала ФГУП «Р*» Нижегородский филиал, выполненная перепланировка соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, не нарушает законные права и интересы граждан, соблюдены права и законные интересы других граждан. Принимая во внимание, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, учитывая, что орган местного самоуправления против сохранения перепланировки возражений не представил, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Гуськовой Н. К. удовлетворить. Сохранить перепланировку квартиры по адресу г.Н.Новгород, ул. К*, *-*, в результате которой площадь жилой комнаты №1 составляет 13,7 кв.м., жилой комнаты №2 – 16,9 кв.м., жилой комнаты №3 – 13,0 кв.м., прихожей – 6,0 кв.м., вспомогательная площадь составляет 16,6 кв.м., жилая – 43, 6 кв.м., общая по квартире – 60,2 кв.м., с учетом лоджий и балконов – 63, 1 кв.м. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.