Р е ш е н и е Именем Российской Федерации 30 сентября 2011 года Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего Никитиной Л.П. при секретаре Деминой И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Э. В. к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Московского района г. Н. Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. у с т а н о в и л: Ильина Э.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Московского района г. Н. Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что является нанимателем квартиры * в доме * по ул. Д*, г. Н. Новгорода, также на регистрационном учете состоят Ильина Д.А., Тараканов А.Н.. В квартире в 2010 г. самовольно была произведена перепланировка, в результате которой демонтированы перегородки шкафа, в туалете переустановлен унитаз и организован туалет. На части площади туалета и прихожей, площади шкафа установлены душевая кабина и умывальник, организованна ванная комната. На кухне демонтированы деревянные конструкции шкафа, установлена газовая водонагревательная колонка, за счет включения площади шкафа в площадь кухни, дверной проем с установленными дверным блоком в перегородке смещен. Просит суд сохранить квартиру в перепланированном и переустроенном состоянии. Истица в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представители Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Московского района г. Н. Новгорода в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда. Третьи лица Ильина Д.А., Тараканов А.Н. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно ч.1, 4 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено следующее. Квартира находится по адресу г.Н.Новгород, ул. Д*, *-*, нанимателем является Ильина Э.В. Согласно выписке из лицевого счета также на регистрационном учете состоят Ильина Д. А., Тараканов А.Н. (л.д.22). До обращения в суд в квартире была произведена самовольная перепланировка, в результате которой демонтированы перегородки шкафа, в туалете переустановлен унитаз и организован туалет №.4 площадью 0,9 кв.м.; на части площади туалета и прихожей, площади шкафа установлены душевая кабина и умывальник и организована ванная комната №.5 площадью 3,4 кв.м., пол в ванной №.5 и туалете №.4 выполнен с устройством гидроизоляции из 2-х слоев гидроизола по цементной стяжке; подключение вновь установленных душевой кабины, умывальника и переустановленного унитаза выполнено к существующим стоякам холодной воды и канализации, вентиляция ванной №.5 осуществляется посредством вентиляционного короба проложенного в подшивном потолке и подсоединенного к существующему вентиляционному каналу жилого дома в туалете №.4; площадь прихожей №.6 уменьшилась до 7,8 кв.м.; на кухне №.3 демонтированы деревянные конструкции шкафа; установлена газовая водонагревательная колонка, площадь кухни увеличилась до 8,9 кв.м., за счет включения площади шкафа в площадь кухни, дверной проем с установленным дверным блоком в перегородке смещен; площадь жилой комнаты №.1 изменилась за счет уточненных данных БТИ; Вследствие произведенных изменений площадь кухни № 3 составляет 8,9 кв.м., площадь туалета – 0,9 кв.м., площадь ванной № 5 -3,4 кв.м., площадь прихожей № 6 -7,8 кв.м., вспомогательная площадь квартиры составляет 21,0 кв.м., жилая – 34,1 кв.м., общая по квартире – 55,1 кв.м., с учетом лоджий и балконов – 55,1 кв.м. Согласно представленному в материалы дела проекту перепланировки спорного жилого помещения, составленного специалистами Нижегородского филиала ФГУП «Р*» Нижегородский филиал, выполненная перепланировка соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, не нарушает законные права и интересы граждан, соблюдены права и законные интересы других граждан. Согласно акту обследования технического состояния дымоходов, составленного специалистами ООО «Ж*» М* района, дымоходы от газовых приборов в кухне квартиры № * дома * по ул. Д* отвечают техническим условиям и могут быть допущены к эксплуатации. Принимая во внимание, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, учитывая, что орган местного самоуправления против сохранения перепланировки возражений не представил, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Ильиной Э. В. удовлетворить. Сохранить перепланировку квартиры по адресу г.Н.Новгород, ул. Д*, *-*, в результате которой площадь кухни № 3 составляет 8,9 кв.м., площадь туалета – 0,9 кв.м., площадь ванной № 5 -3,4 кв.м., площадь прихожей № 6 -7,8 кв.м., вспомогательная площадь квартиры составляет 21,0 кв.м., жилая – 34,1 кв.м., общая по квартире – 55,1 кв.м.. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.