Р е ш е н и е Именем Российской Федерации 13 сентября 2011 года Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего Никитиной Л.П. при секретаре Ионовой М.Н. с участием представителя истца – Сверчковой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ташлыкова А. Б. к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Московского района г. Н. Новгорода о сохранении жилого помещения в переоборудованном и перепланированном состоянии. у с т а н о в и л: Ташлыков А.Б. обратился в суд с иском к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Московского района г. Н. Новгорода о сохранении жилого помещения в переоборудованном и перепланированном состоянии, указывая, что является собственником квартиры * в доме * по ул. Б*, г. Н. Новгорода. В квартире в 1992 г. самовольно была произведена перепланировка, в результате которой демонтирована перегородка между туалетом и ванной, прихожей и кухней, частично перегородки между ванной и кухней; закрыт дверной проем в ванную, демонтирована раковина в ванной; выполнена гидроизоляция пола нового санузла; переустановлена ванна, ее подключение выполнено к существующим системам водопровода и канализации. Просит суд сохранить квартиру в переоборудованном и переустроенном состоянии. Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Представитель истца Сверчкова Т.А. в судебном заседании иск поддержала, просила сохранить жилое помещение в перепланированном виде. Представители Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Московского района г. Н. Новгорода в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда. Третьи лица Ташлыкова В.Н., Ташлыков Б.Н. в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно ч.1, 4 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено следующее. Спорная квартира находится по адресу г.Н.Новгород, ул. Б*, *-*, собственником является Ташлыков А.Б. Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете состоит истец Ташлыков А.Б, Ташлыкова В.Н, Ташлыков Б.Н. (л.д.31). До обращения в суд в квартире была произведена самовольная перепланировка и переустройство, в результате которой демонтирована перегородка между туалетом №5 и ванной №4 и образован совмещенный санузел, демонтирована перегородка между прихожей №6 и кухней №3, частично демонтированы перегородки между ванной и кухней; закрыт дверной проем в ванную, демонтирована раковина в ванной; выполнена гидроизоляция пола нового санузла; переустановлена ванна, ее подключение выполнено к существующим системам водопровода и канализации. Вследствие произведенных изменений площадь кухни № 3 составляет 5,4 кв.м., санузла – 3,2 кв.м., площадь прихожей – 5,1 кв.м., вспомогательная площадь квартиры - 13,7 кв.м., жилая – 28,6 кв.м., общая по квартире – 42,3 кв.м., с учетом лоджий и балконов – 43,0 кв.м. Согласно представленным в материалы дела проекта по перепланировке и переустройству ООО «С*» и заключения по перепланировке и переустройству составленного специалистами ООО «А*», выполненная перепланировка и переустройство соответствует требованиям строительных норм и правил РФ, обеспечивает безопасную для здоровья и жизни людей эксплуатацию квартиры, законные права и интересы граждан не нарушены. Принимая во внимание, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, учитывая, что орган местного самоуправления против сохранения перепланировки возражений не представил, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Ташлыкова А. Б. удовлетворить. Сохранить перепланировку и переустройство квартиры по адресу г.Н.Новгород, ул. Б*, *-*, в результате которой увеличена площадь кухни № 3 – 5,4 кв.м., организован совмещенный санузел – 3,2 кв.м., вспомогательная площадь квартиры - 13,7 кв.м., жилая – 28,6 кв.м., общая по квартире – 42,3 кв.м., с учетом лоджий и балконов – 43,0 кв.м. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.