РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 сентября 2011 года Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Якимова И.А. с участием представителя Яшина С.В. при секретаре Чиковидовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ю*» (Общества с ограниченной ответственностью) к Абхазаве Ю. С. об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ООО КБ «Ю*» в лице его филиала в г.Н.Новгороде обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 10.07.2006 года КБ «Ю*» (ООО) и Абхазава Ю.С. заключили кредитный договор № * о предоставлении кредита в размере 1397500 рублей с начислением процентов по кредиту по ставке 20% годовых сроком погашения до 10.07.2009 года. Кредит предоставлен ответчику для приобретения транспортного средства марки «C*», VIN: *, кузов отсутствует, двигатель отсутствует, шасси (рама) № *, год выпуска *, цвет синий. Согласно условиям договора в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору предметом залога является транспортное средство, указанное выше. 30.11.2009 года решением Московского районного суда г.Н.Новгорода иск Банка к Абхазаве Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, с Абхазавы Ю.С. в пользу Банка было взыскано 951114,04 руб. На данный момент решение суда не исполнено, долг Абхазавы Ю.С. перед Банком на 16.08.2011 года составил 951114,04 руб. 23.10.2009 года определением Московского районного суда г.Н.Новгорода был наложен арест на залоговое транспортное средство: «C*», 1999 года выпуска, принадлежащее Абхазаве Ю.С. 2 августа 2011 года в ЗАО «И*» Банком произведена оценка рыночной стоимости залогового транспортного средства «C*», * года выпуска, гос. номер * регион. Рыночная стоимость оцениваемого имущества составила 419733 руб. Расходы Банка на проведение оценки составили 2000 руб. Учитывая, что обеспечение залогом обязательство не исполнено, залог не может считаться прекращенным и на него не может быть обращено взыскание, Банк просит обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки «C*», VIN: *, кузов отсутствует, двигатель отсутствует, шасси (рама) № *, год выпуска *, цвет синий, зарегистрированное за Абхазавой Ю.С., установив начальную продажную цену предмета залога в соответствии с проведенной оценкой в 419733 руб. Снять ранее наложенный арест на транспортное средство «C*», VIN: *, кузов отсутствует, двигатель отсутствует, шасси (рама) № *, год выпуска *, цвет синий для последующей реализации. Взыскать с Абхазавы Ю.С. расходы по оценке залогового транспортного средства в сумме 2000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. В судебном заседании представитель истца Яшин С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования подержал в полном объеме. Ответчик Абхазава Ю.С. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска заявлено добровольно, без принуждения. Проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 39 ГПК РФ: 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно статье 173 ГПК РФ: При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст.ст. 334, 337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии с п.1 ст.348, п. 1 ст.349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые оно отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В силу ст. 354 ГК РФ: если право собственности залогодателя на имущество, являющееся предметом залога, прекращается по основаниям и в порядке, которые установлены законом, вследствие изъятия (выкупа) для государственных или муниципальных нужд, реквизиции или национализации залогодателю предоставляется другое имущество или соответствующее возмещение, право залога распространяется на предоставленное взамен имущество либо, соответственно, залогодержатель приобретает право преимущественного удовлетворения своего требования из суммы причитающегося залогодателю возмещения. Залогодержатель вправе также потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства. В случаях, когда имущество, являющееся предметом залога, изымается у залогодателя в установленном законом порядке на том основании, что в действительности собственником этого имущества является другое лицо (статья 301), либо в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (статья 243), залог в отношении этого имущества прекращается. В этих случаях залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства. С учетом изложенного судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «Ю*» удовлетворить. Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки «C*», VIN: *, кузов отсутствует, двигатель отсутствует, шасси (рама) № *, год выпуска *, цвет синий, зарегистрированное за Абхазавой Ю.С. Установив начальную продажную цену предмета залога в соответствии с проведенной оценкой в 419733 рублей. Взыскать с Абхазавы Ю. С. расходы по оценке залогового транспортного средства в сумме 2000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.