Именем Российской Федерации 6 сентября 2011 года г. Н. Новгород Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Якимова И.А. при секретаре Чиковидовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сейидова А. Б., Сейидовой О. А., Сейидовой Э. А., Сейидова А. А.к администрации муниципального образования З* г. С*, Открытому акционерному обществу «Д*» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам - администрации муниципального образования З* г. С*, ОАО «Д*» указав, что 16 ноября 2009 года ОАО «Д*» на основании: муниципального контракта от 21.12.2007 года № *; дополнительных соглашений к муниципальному контракту от 11.08.2008 года № *; от 28.10.2008 года №*; от 24.11.2008 года №*; от 23.12.2008 г №*; от 14.05.2009 г №*; от 03.08.2009 г №*; от 04.08.2009 № *; от 07.08.2009 г №*; от 24.08.2009г № *; от 28.08.2009 г №*; от 12.11.2009 № * ОАО «Д*» зарегистрировало право собственности на квартиру № * в доме №* на ул. Н* М* района г. Н.Новгорода. В соответствии с ФЗ № 94-ФЗ от 21.07.2005 года «О размещении заказов на поставки товаров, выполнении работ, оказании услуг для муниципальных нужд» 15 декабря 2009 года Администрация З* г. С* М* области заключило с ОАО «Д*» муниципальный контракт № * на приобретение квартир для переселения граждан из З* г. С* М* области на новое место жительства в г. Н. Новгород. Указанный муниципальный контракт (договор купли-продажи) был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области 18 декабря 2009 года, за регистрационным номером *. Однако государственная регистрация права собственности муниципального образования на основании муниципального контракта не производилась, поскольку условиями данного контракта предполагалась возможность администрации муниципального образования З* г. С* передавать переселяемым гражданам свои права и обязанности по контракту в собственность указанных граждан. В соответствии с Постановлением от 30.03.2010 года № 243-11, Положением «О порядке переселения из закрытого административно-территориального образования г. С* граждан, утративших связь с организациями и объектами З*", утвержденным постановлением Главы муниципального образования З* г. С* М* области от 28.07.2008 г. №*, Соглашением об уступке прав требования (цессии) по Муниципальному контракту № * от «15» декабря 2009 года на приобретение квартир для переселения граждан из З* г. С* М* области на новое место жительства в г.Н. Новгород от 17 мая 2010 года, квартира * в доме № * по улице Н* в М* районе города Нижнего Новгорода предоставляется для переселения истцам. Администрация муниципального образования З* г. С* 17 мая 2010 года заключила Соглашение об уступке прав требования (цессия) по Муниципальному контракту № * от 15 декабря 2009 года на приобретение квартир для переселения граждан из З* г. С* М* области на новое место жительства в г. Н. Новгород. Данное Соглашение и акт приема-передачи на государственную регистрацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области не предоставлялись в виду того обстоятельства, что в государственный регистрации аналогичных соглашений и перехода права собственности по другим квартирам, предоставляемым гражданам, переселяемым из З* г. С* М* области, было отказано. Администрация Муниципального образования З* г. С* М* области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о признании незаконным решения Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области об отказе в государственной регистрации Соглашения об уступке права требования от 17.05.2010 года, обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области зарегистрировать вышеуказанное Соглашение. 28 декабря 2010 года решением Арбитражного суда Нижегородской области Администрации Муниципального образования З* г.С* М* области в иске было отказано. 30 апреля 2011 года Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда (г. В*) решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.12.2010 года оставлено без изменения. Спорная квартира № * в доме № * по улице Н* в М* районе г. Н.Новгорода состоит из трех жилых комнат и имеет общую площадь 70,2 кв. метра и расположена на * этаже десятиэтажного жилого дома. 17 мая 2010 года ОАО «Д*» по акту приема-передачи передало истцам ключи от вышеуказанной квартиры из чего следует, что с 17 мая 2010 года истцы проживают в этой квартире, имеют постоянную регистрацию, оплачивают коммунальные платежи, фактически владеют и пользуются ею. Данный факт также подтверждается выпиской из лицевого счета № *, выданной Д* ООО «ТЦ «А*». Кроме того, квартиру, находящуюся по адресу: г. С*, ул. П*, д. *, кв. *, истцы в соответствии с Положением «О порядке переселения из закрытого административно-территориального образования г. С* граждан, утративших связь с организациями и объектами З*», утвержденным Постановлением Главы муниципального образования З* г. С* М* области от 28.07.2008 года № 6, Постановлением № 243-11 от 30.03.2010 года передали в муниципальную собственность З* г. С* в целях получения спорной квартиры в г. Н. Новгороде. Просят суд признать право общей долевой собственности в равных долях за Сейидовым А.Б., Сейидовой О.А., Сейидовой Э.А., Сейидовым А.А., по ? доли за каждым, на жилое помещение - квартиру по адресу: город Нижний Новгород, М* район ул. Н*, дом *, квартира № *. В судебном заседании истцы – Сейидов А.Б., Сейидова О.А., Сейидова Э.А., Сейидов А.А. исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчиков - органа местного самоуправления Администрации муниципального образования З* г.С* и ОАО «Д*» – Елизарова Т.В., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном отзыве на иск просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала, пояснив, что ОАО «Д*» готовы передать квартиры, приобретенные Администрацией З* г. С* М* области по муниципальному контракту от 15.12.2009 года, гражданам, на которых укажет Администрация, в том числе квартиру № * в жилом доме № * по ул. Н* г.Н.Новгорода. – гражданам Сейидовым. Проверив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 39 ГПК РФ: 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно статье 173 ГПК РФ: При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся имущественные права. В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. 2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. На основании ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. 2. Уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом. На основании ст.526 ГК РФ по муниципальному контракту на поставку товаров для муниципальных нужд обеспечить прием и оплату поставленных товаров обязуется муниципальный заказчик. Согласно ч.1 ст.556 ГК РФ передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче; если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. С учетом изложенного судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить Сейидова А. Б., Сейидовой О. А., Сейидовой Э. А., Сейидова А. А. Признать за Сейидовым А. Б., Сейидовой О. А., Сейидовой Э. А., Сейидовым А. А. право общей долевой собственности в равных долях, по ? доли за каждым, на жилое помещение - квартиру № * дома № * по ул. Н* г. Н. Новгорода, общей площадью 70,2 кв. метра. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.