решение по иску о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2011 года г. Нижний Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

Председательствующего судьи Шавенковой Е.Б.

с участие представителя Вишневской О.В.,

при секретаре Кривошеевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «С*» к Жуковой Е. Н., Жукову А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «С*» обратилось в суд с иском к Жуковой Е.Н., Жукову А.В., указывая, что 11 апреля 2007 года между истцом и Жуковой Е.Н. был заключен кредитный договор на «неотложные нужды» в сумме 180000 руб., на срок по 11 апреля 2012 года под 17% годовых и обязалась ежемесячно ее погашать в размере 3 000 руб. и выплачивать проценты за время пользования. При этом ответчица взяла на себя обязательство при просрочке платежа выплачивать истцу неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа. Поручителем исполнения договора выступил Жуков А.В., который взял на себя обязательство нести солидарную с заемщиком ответственность. Жукова Е.Н. нарушает свои обязательства по выплате сумм, платежи вносит нерегулярно и не в полном объеме. Заочным решением мирового судьи судебного участка №4 Московского района г. Н.Новгорода с ответчиков солидарно взыскана задолженность в размере 10 103 руб. 52 коп. В настоящее время долг заемщика перед истцом составляет 140 962 руб. 40 коп., в том числе основной долг – 102 000 руб. 03 коп., проценты – 18 026 руб. 90 коп., неустойка – 20 935 руб. 47 коп. ОАО «С*» просит расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 140 962 руб. 40 коп., государственную пошлину – 4 019 руб. 25 коп.

В судебном заседании представитель истца Вишневская О.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала.

Ответчик Жукова Е.Н. исковые требования признала в полном объеме, не возражала против расторжения кредитного договора, взыскания задолженности в размере 140 962 руб. 40 коп., судебных расходов – 4 019 руб. 25 коп.

В судебное заседание ответчик Жуков А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет иск ОАО «С*» в полном объеме на основании ст.ст. 309, 819, 811 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «С*» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №*, заключенный 11 апреля 2007 года между ОАО «С*» и Жуковой Е. Н.

Взыскать солидарно с Жуковой Е. Н., Жукова А. В. в пользу ОАО «С*» сумму долга по кредитному договору в размере 140 962 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины по 2 009 руб. 63 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.