ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2011г. г. Н. Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.,

с участием истца Либишевой С.Г., представителя ответчика Жука О.И.- Лапиной А.Т.,

при секретаре Волковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Либишевой С. Г. к Жуку О. И. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Жуку О.И., указывая, что является нанимателем жилого помещения, общей площадью 34,90 кв.м., в том числе жилой 17,50 кв.м., находящейся по адресу г.Н.Новгород, ул. К*, дом № * квартира № *. В указанной квартире на регистрационном учете состоят истец, ее сын Либишев А.С., ответчик Жук О.И. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с 20.06.1997г. с целью его трудоустройства. Жук О.И. в спорную квартиру не вселялся, его вещей в квартире нет, он не является родственником истца и членом ее семьи. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги, общего хозяйства с истцом не ведет, его регистрация носит формальный характер.

Истец просит признать Жука О.И. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г.Н.Новгород, ул. К*, дом № * квартира № * и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец иск поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя адвокат Лапина А.Т. исковые требования не признала.

Третье лицо УФМС по Нижегородской области в суд своего представителя не направило, о дне рассмотрения дела извещено надлежащим образом, обратилось с письменным заявлением о рассмотрении дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо Либишев А.С., в настоящее время отбывающий наказание в ФКУ ИК-* ГУФСИН РФ по Нижегородской области обратился с письменным заявлением, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований Либишевой С.Г., ответчик Жук О.И. в спорной квартире никогда не проживал.

Суд с согласия истца, представителя ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Жука О.И. в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя третьего лица УФМС по Нижегородской области, третьего лица Либишева А.С.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наимодателя- других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Согласно Закона РФ от 23 июня 1993 года «О праве граждан на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах РФ», регистрация граждан по определенному адресу не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений.

Судом установлено, что спорная квартира по адресу: г.Н.Новгород, ул. К* дом № * квартира № * находится в муниципальной собственности. Квартира является однокомнатной, со всеми удобствами, общая площадь квартиры составляет 34,90 кв.м., жилая – 17,50 кв.м. Жилое помещение предоставлено Л* на основании ордера № * на семью из 3-х человек. Согласно выписки из домовой книги в квартире на регистрационном учете состоят истец Либишева С.Г., ее сын Либишев А.С. и Жук О.И. Ответчик зарегистрирован в спорной квартире с 20.06.1997г. (л.д. 6). На Л* открыт лицевой счет согласно справки о состоянии расчетов по лицевому счету (л.д.5).

Из пояснений истца Либишевой С.Г. следует, что наниматель квартиры Л* умер в 1998г. Ответчик Жук О.И. был знакомым ее супруга, ему была необходима прописка в связи с трудоустройством. Ответчик в квартире никогда не проживал, в нее не вселялся, вещей своих не привозил. Она, истец, ответчика не видела с 1998г.

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели К*,Д*,Д**.

Так, свидетель К* показала суду, что Либишева С.Г. ее соседка, в доме № * по ул. К* г.Н.Новгорода она, свидетель, проживает с 1991г. До 1998г. истец проживала в квартире с сыном и супругом, после 1998г. стала проживать только с сыном. Жука О.И. в квартире истца она, свидетель, ни разу не видела, посторонних вещей по приходу в гости в квартире не замечала.

Свидетель Д* показала суду, что истец ее соседка по площадке. В доме № * по ул. К* г.Н.Новгорода она, свидетель, проживает с 1986г. В квартире истца всегда проживали истец, ее супруг и сын. Никто посторонний к ним не вселялся. Недавно она, свидетель, узнала, что в квартире истца еще кто-то зарегистрирован. Никто из посторонних в спорную квартиру не пытался вселиться, своих вещей не привозил.

Свидетель Д** показала суду, что приходится истцу двоюродной сестрой. Жука О.И. знает как знакомого супруга Либишевой С.Г. Ответчик был прописан в квартире Либишевой С.Г., но своих вещей в квартиру не привозил.

Учитывая, что ответчик Жук О.И. никогда не вселялся в квартиру, в ней не проживал, право пользования ею не приобрел, членом семьи нанимателя спорной квартиры не являлся, вещи ответчика в спорной квартире отсутствуют, коммунальные платежи не оплачивал, суд считает возможным признать Жука О.И. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г.Н.Новгород, ул.К*, дом № * квартира № * и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Либишевой С. Г.удовлетворить.

Признать Жука О. И. неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г.Н.Новгород, ул. К*, дом № * квартира № *.

Снять Жука О. И. с регистрационного учета по адресу г.Н.Новгород, ул. К*, дом № * квартира № *.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления