заочное решение по иску о взыскании суммы долга



Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 октября 2011 г.

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего Никитиной Л.П.

при секретаре Птушко Е.Н.

с участием истца Гаранина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаранина А. В. к Романову В. М. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

Гаранин А.В. обратился в суд с иском к Романову В.М., указывая, что в сентябре 2007 года ответчик взял в долг сумму в размере 20000 рублей, без расписок на срок до полугода. В течение 2007 -2008 года данные денежные средства возвращены не были, так как ответчик ссылался на затруднения по выплате кредитов. В сентябре 2008 года ответчик вновь обратился к истцу с просьбой дать в долг дополнительно 30000 рублей, обязуясь возвратить всю сумму долга в течение трех месяцев. 31 марта 2010 года ответчиком была написана расписка о возврате суммы долга в размере 50000 рублей сроком до 20 апреля 2010 года. В указанный срок сумма долга не возвращена. 15 марта 2011 года ответчиком была частично возвращенная сумма долга в размере 3000 рублей, с указанием, что возвращена вся сумма долга будет после 24 апреля 2011 года. До настоящего времени обязательство не исполнено.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 47000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5270 рублей 34 копейки, госпошлину в размере 1768 рублей 38 копеек.

Истец Гаранин А.В. в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик Романов В.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми понятиями, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег….

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика …

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно с ч. 1,3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что в сентябре 2007 года Гаранин А.В. предоставил денежные средства в долг Романову В.М. в сумме 20000 рублей, без расписки на срок до полугода. В сентябре 2008 года ответчик вновь обратился к истцу с просьбой предоставить ему в долг дополнительно денежные средства в размере 30000 рублей, на условиях, что всю сумму долга в размере 50000 рублей возвратит в течение трех недель. 31 марта 2010 года ответчиком была написана расписка о возврате суммы долга в размере 50000 рублей до 20 апреля 2010 года (Л.д. 6,8). В указанный срок денежные средства возвращены не были. 15 марта 2011 года ответчик частично возвратил истцу сумму в размере 3000 рублей с указанием, что оставшуюся сумму возвратит после 24 апреля 2011 года.

Данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было, сумма займа не возвращена. Ответчик на требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга не реагирует, от контактов уклоняется.

Учитывая, что долг равный 47 000 рублей до настоящего времени не возвращен, суд считает необходимым сумму долга взыскать с Романова В.М.

Суд находит также обоснованными исковые требования о взыскании процентов за незаконное удержание денежных средств.

Исходя из ставки рефинансирования на день подачи иска 8,25% годовых, подлежат взысканию проценты за незаконное удержание денежных средств за период с 21 апреля 2010 года по 30 августа 2011 года в размере 5 279 руб. 34 коп. (47000 руб.* 8,25% * 132 дня : 360).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в размере 1 768 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 191-197, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Гаранина А. В. удовлетворить.

Взыскать с Романова В. М. в пользу Гаранина А. В. сумму долга в размере 47 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 279 руб. 34 коп., госпошлину в сумме 1 768 руб. 38 коп., а всего 54 047 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.