Именем Российской Федерации 29 сентября 2011 года г.Н.Новгород Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Кочиной Ю.П., с участием истцов Лазуткиной Г.И., Романовой Н.И., Чупруновой Т.И., представителя истца Лазуткиной Г.И.- Харламовой Л.П., при секретаре Волковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазуткиной Г. И., Романовой Н. И., Чупруновой Т. И. к Администрации г.Н.Новгорода о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Лазуткина обратилась в суд к Романовой Н.И., Чупруновой Т.И. с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что ее дедушка Л*,умерший 10.01.1971г., в 1937г. построил дом по адресу г.Н.Новгород, ул. М*, дом № *. После смерти Л* в права наследства вступил ее отец Л** который умер 23.07.2002г. После смерти своего отца Л** приняла наследство, до настоящего времени проживает в спорном доме, несет расходы по его содержанию. Просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу г.Н.Новгород, ул. М*, дом № *, общей площадью 93,7 кв.м., в том числе жилой - 79,4 кв.м. В процессе рассмотрения дела истец Лазуткина Г.И. изменила свои исковые требования и просила признать за ней право долевой собственности на 1/3 долю в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу г.Н.Новгород, ул. М*, дом № *, общей площадью 93,7 кв.м., в том числе жилой- 79,4 кв.м. В свою очередь Романова Н.И., Чупрунова Т.И. обратились со встречным иском к Лазуткиной Г.И. о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что являются родными сестрами Лазуткиной Г.И. Их дедушка, умерший 10.01.1971г., в 1937г. построил жилой дом по адресу г.Н.Новгород, ул. М*, дом № *. После смерти Л* в права наследства вступил их отец Л**,умерший 23.07.2002г. После смерти отца истцы и ответчик приняли наследство, до настоящего времени пользуются данным жилым домом, несут расходы по его содержанию. В установленный законом 6-ти месячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследства им было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом. Просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждой на жилой дом, расположенный по адресу г.Н.Новгород, ул. М*, дом № *, общей площадью 93,7 кв.м., в том числе жилой-79,4 кв.м. В ходе рассмотрения дела Лазуткина Г.И., Романова Н.И., Чупрунова Т.И. уточнили свои исковые требования и окончательно просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждой на жилой дом по адресу г.Н.Новгород, ул. М*, дом № *, общей площадью 93,7 кв.м., жилой- 79,4 кв.м., в том числе самовольные пристрои литер А1, площадью 9,5 кв.м. и литера А2, площадью 15,1 кв.м. В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик Администрация г.Н.Новгорода в суд своего представителя не направила, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск в суд не представила. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства… если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1148 ГК РФ. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Судом установлено, что в 1937г. Л* выстроен жилой дом по адресу г.Н.Новгород, ул. М*, дом № * (л.д. 6). Согласно протокола № 8 Заседания Исполнительного Комитета Сормовского Райсовета депутатов трудящихся г. Г* от 14 апреля 1960г. за Л* закреплен в бессрочное пользование земельный участок № * по ул. М* (л.д.82). До дня смерти Л* проживал в спорном жилом доме (л.д.60). После смерти Л* в права наследства вступил его сын Лазуткин И.А., который скончался 23 июля 2002г. Л** до дня смерти проживал в спорном жилом доме, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ул. М*, дом № * и пользовался им. После смерти Л** открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в С* № * г.Н.Новгорода и жилого дома по адресу г.Н.Новгород, ул. М*, дом № *. Согласно информационного письма нотариуса Р* от 25.11.2010г. наследственное дело к имуществу Л** заведено по дополнительному заявлению о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону наследника Лазуткиной Г.И. Наследственное имущество представляет собой жилой дом, расположенный по адресу г.Н.Новгород, ул. М*, дом № *, принадлежащий Л*,умершему 10.01.1971г., одним из наследников которого был его сын Л**,принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. В январе 2011г. Чупрунова Т.И. и Романова Н.И. обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче дополнительных свидетельств о праве на наследство по закону. Другие наследники к имуществу Л** отказались от принятия наследства. Согласно постановления нотариуса Р* Лазуткиной Г.И. в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Л** на долю жилого дома было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов. Лазуткина Г.И., Романова Н.И., Чупрунова Т.И. обратились в суд с заявлениями о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на вышеуказанный дом. По данным из реестровой книги с 30 апреля 1996г. по 1 июля 1998г. регистрация права собственности на объект недвижимого имущества- жилой дом, расположенный по адресу г.Н.Новгород, ул. М*, дом № * не производилась. Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества- жилой дом, расположенный по адресу г.Н.Новгород, ул. М*, дом № * (л.д.8-10). Согласно сообщения ФГУП «Р*» из инвентаризационного дела жилого дома № * по ул. М* самовольно переустроенным или перепланированным строением являются пристрой литер А1 и литер А2, общей площадью 24,6 кв.м. (л.д.90). Техническим заключением ОАО ВПИ «П*» о соответствии самовольных пристроев А1 и А2 к жилому дому № * по ул. М* М* района г.Н.Новгорода требованиям строительных норм и правил установлено, что в 1985 г. справа от основного дома на месте шлакомонолитного коридора самовольно возведен кирпичный пристрой кухни литер А1, общей площадью 9,5 кв.м. В 1958г. слева от основного дома самовольно возведен шлакомонолитный жилой пристрой кухни литер А2. Техническое состояние строительных конструкций пристроя А1 к жилому дому № * по ул. М* оценивается как работоспособное. Самовольно возведенный пристрой литер А1 не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, имеет все признаки капитальности, фактическое состояние строительных конструкций обеспечивает необходимую надежность в течение нормативного срока эксплуатации и позволяет включить его в общую площадь жилого дома. Суд считает возможным признать за истцами право собственности на самовольный пристрой литер А1, возведенный в переделах предоставленного в бессрочное пользование земельного участка. Судом установлено, что с 2009г. после произошедшего пожара в пристрое литер А2 никто не проживает из-за непригодных для проживания условий. Капитальный ремонт пристроя А2 с сохранением существующих конструктивных элементов экономически нецелесообразен и технически трудноосуществим, требуется полная реконструкция пристроя А2 с заменой строительных конструкций. Суд отказывает истцам в удовлетворении иска в части признания права собственности на самовольное строение литер А2, поскольку суду не представлено доказательств соответствия данного строения строительным нормам и правилам. Учитывая то, что Лазуткина Г.И., Романова Н.И., Чупрунова Т.И. приняли наследство после смерти своего отца Л**,постоянно проживают в спорном жилом доме, несут расходы по его содержанию, другие имеющиеся наследники отказались от наследства, суд считает возможным признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования по 1/3 доли за каждой в жилом доме № * по ул. М* г.Н.Новгорода без учета площади самовольного пристроя А2. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Лазуткиной Г. И., Романовой Н.И., Чупруновой Т. И.удовлетворить частично. Признать за Лазуткиной Г. И., Романовой Н. И., Чупруновой Т.И. право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу г.Н.Новгород, ул. М*, дом № *, площадью 78,6 кв.м. (без учета площади самовольного пристроя А2). В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней. РЕШЕНИЕ