РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2011 года. Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Якимова И.А. с участием представителя Даниловой О.С. при секретаре Массовой М.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Б*» (ОАО) к Орнатскому А. М. об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Б*» обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что решением Московского районного суда г. Н. Новгорода от 15.06.2009 года с ответчика Орнатского А.М. в пользу Акционерного коммерческого Банка «Б*» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору – 740251,13 руб. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор залога автомобиля марки Б* от 4.05.2008 года. Согласно оценке автомобиля независимой оценочной комиссией ООО «Компания «О*» рыночная стоимость автомобиля на 11.07.2011 года составляет 162 711,86 рублей без учета НДС. В связи с этим просит обратить взыскание на заложенный согласно договору залога от 4.05.2008 года автомобиль марки Б*, принадлежащий ответчику Орнатскому А.М., VIN *, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 162711 руб. 86 коп. В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Б*» иск поддержала в полном объеме, пояснила, что автомобиль, являющийся предметом договора залога, находится в настоящее время на хранении на стоянке торгующей организации. За большую стоимость реализовать автомобиль невозможно. Ответчик Орнатский А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении в суд не направил. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В силу статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок. В судебном заседании установлено, что решением Московского районного суда г. Н. Новгорода от 15.06.2009 года с ответчика Орнатского А.М. в пользу Акционерного коммерческого Банка «Б*» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору – 740251,13 рублей, постановлено обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Б*, принадлежащий Орнатскому А.М., с целью погашения задолженности по кредитному договору (л.д. 61-62 том 1). Определением суда от 30.11.2010 года установлена начальная продажная стоимость автомобиля 700 000 рублей (л.д. 85-86 том 1). Однако на момент определения начальной продажной цены заявителю не были известны техническое состояние автомобиля и его рыночная стоимость, автомобиль находился в аварийном состоянии. В связи с чем решение и определение Московского районного суда г.Н.Новгорода от 30.11.2010 года были отменены по вновь открывшимся обстоятельствам в части определения начальной продажной стоимости заложенного имущества (л.д. 4-5 том 2). Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору с Орнатским А.М. был заключен договор залога автомобиля марки Б* от 4.05.2008 года (л.д. 19-24 том 1). Договор залога был подписан заемщиком и в настоящее время он не оспорен. Согласно оценке автомобиля независимой оценочной комиссией ООО «Компания «О*» рыночная стоимость автомобиля марки Б*, VIN *, на дату 11.07.2011 года составила 162711,86 рублей без учета НДС (л.д. 232-253 том 1). Данное обстоятельство стало известно после вынесения решения суда. Таким образом, суд находит законным и обоснованным требование об обращении взыскания на заложенное по договору о залоге № * от 4.05.2008 года имущество в виде автомобиля, принадлежащего ответчику Орнатскому А.М., путем продажи с публичных торгов по начальной продажной стоимости 162711 руб. 86 коп., поскольку залогом обеспечивается исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Акционерного Коммерческого Банка «Б*» (ОАО) удовлетворить. Обратить взыскание на заложенный по договору залога № * от 04.04.2008 года автомобиль марки Б*, цвет бежевый, двигатель № *, кузов *, идентификационный номер VIN *, принадлежащий ответчику Орнатскому А. М., путем продажи с публичных торгов по начальной продажной стоимости 162711 рублей 86 копеек. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.