решение по иску о понуждении к устранению нарушений правил пожарной безопасности



Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года

Московский районный суд г.Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.П.

при секретаре Птушко Е.Н.

представителя ответчика –Худякова А.М., Замятиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Сормовского района г. Н. Новгорода в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «П*», обществу с ограниченной ответственностью «П*» о понуждении к устранению нарушений правил пожарной безопасности,

у с т а н о в и л:

Прокурор Сормовского района г. Н. Новгорода в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «П*» об обязании устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, указанных в акте проверки от 22.04.2011 года.

При этом указывает, что прокуратурой Сормовского района г.Н.Новгорода с привлечением специалиста - инспектора ОГПН по Сормовскому району г. Н. Новгорода 22 апреля 2011 года была проведена проверка в ООО «П*» на предмет выполнения предписания органов государственного контроля (надзора).

В ходе проведенной проверки выявлены факты невыполнения предписания ГПН №* от 31.03.2010 года об устранении нарушений требования пожарной безопасности, для чего необходимо выполнить следующие работы: в соответствии с определенной категорией склада по пожарной безопасности и его площадью оборудовать установками автоматической пожарной защиты. В складском помещении выполнить систему внутреннего водопровода с установкой пожарных кранов и обеспечением расчетных напора и расходов воды, а так же орошения каждой точки помещений нормативным числом струй. Вывести сигнал о срабатывании установки автоматической пожарной сигнализации склада в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство. Заключить договор на обслуживание установок автоматической пожарной сигнализации со специализированной организацией. Оборудовать помещение склада системой оповещения людей о пожаре. Выполнить с нормируемым пределом огнестойкости не менее EI 30* двери (ворота) в смежные складские помещения. Выполнить световые указатели «Выход» запасных выходов.

Согласно предписанию ГПН №* от 31.03.2010 года срок устранения вышеперечисленных нарушений требований пожарной безопасности установлен был до 01.03.2011 года. На момент проверки 22.04.2011 года работы не выполнены.

Не устранение в полном объеме требований пожарной безопасности приводит к нарушению прав и законных интересов неопределенного круга лиц, может причинить вред жизни и здоровью этих лиц при возникновении пожара, а также создает угрозу безопасности неопределенного круга лиц.

Просит обязать ООО «П*» в полном объеме устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности. Установить срок исполнения требований ответчиками с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель Прокуратуры Сормовского района г. Н. Новгорода в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик ООО «П*» в лице представителя Худякова А.М. в судебном заседании исковые требования признал в части оборудования помещения склада системой оповещения людей о пожаре, выполнения световых указателей «Выход» запасных выходов, пояснив, что ООО «П*» арендует указанное помещение. В связи с чем не вправе производить там иные работы.

Привлеченное к участию в деле в качестве соответчика ООО «П*» в лице представителя Замятиной О.А. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что общество не является надлежащим ответчиком по заявленному требованию, поскольку арендует указанное помещением у ООО «П*», которое обязано и производит эти работы, являясь собственником.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии со ст.ст. 20, 41 Конституции РФ каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья.

Как указано в ст.1 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности» пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров;

требования пожарной безопасности – специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом;

нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности;…

В соответствие со п.3 ст.3 ФЗ от 06.03.2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму» террористический акт – совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека либо наступления иных тяжких последствий, а также угроза совершения указанных действий.

На основании п.7 ст.2, п.4 с.3 Закона противодействие терроризму состоит в предупреждении терроризма, то есть выявлении и последующем устранении причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма).

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 05.03.1992 года № 2446-1 «О безопасности» Государство в соответствии с действующим законодательством обеспечивает безопасность каждого гражданина на территории Российской Федерации. Гражданам Российской Федерации, находящимся за ее пределами, государством гарантируется защита и покровительство.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты прав неопределенного круга лиц является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В силу ст. 206 ГПК РФ 1. При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

2. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Судом установлено: в ходе проведения прокуратурой Сормовского района г.Н.Новгорода с участием инспектора ОГПН по Сормовскому району г.Н.Новгорода проверки выполнения предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля, предложенные в предписании ГПН №* от 31.03.2010 года в ООО «П*» были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, для устранения которых необходимо проведение следующих работ: в соответствии с определенной категорией склада по пожарной безопасности и его площадью оборудовать установками автоматической пожарной защиты. В складском помещении выполнить систему внутреннего водопровода с установкой пожарных кранов и обеспечением расчетных напора и расходов воды, а так же орошения каждой точки помещений нормативным числом струй. Вывести сигнал о срабатывании установки автоматической пожарной сигнализации склада в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство. Заключить договор на обслуживание установок автоматической пожарной сигнализации со специализированной организацией. Оборудовать помещение склада системой оповещения людей о пожаре. Выполнить с нормируемым пределом огнестойкости не менее EI 30* двери (ворота) в смежные складские помещения. Выполнить световые указатели «Выход» запасных выходов.

Собственником складских помещений является ООО «П*», у которого отдельные помещения арендуют ООО «П*» и ООО «П*», о чем свидетельствуют представленные в дело договоры.

ООО «У*«П*» решением Московского суда от 7 сентября 2011 года обязана произвести все указанные работы, за исключением двух позиций в срок до 1 марта 2012 года.

Ответчики по настоящему делу не являются надлежащими, в связи с чем в части заявленных требований, выполнение которых возложено на ООО «П*», к ним должно быть отказано.

Представитель ООО «П*» признал иск в части оборудования помещения склада системой оповещения людей о пожаре; выполнения световых указателей «Выход» на запасных выходах, в этой части заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить ответчику срок для устранения указанных нарушений – один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск прокурора Сормовского района г. Н. Новгорода удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «П*», выполнить следующие работы с целью устранения нарушений требований пожарной безопасности:

- Оборудовать помещение склада системой оповещения людей о пожаре,

- Выполнить световые указатели «Выход» запасных выходов,

Установить срок для выполнения указанных работ один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

В остальной части иска, а также в иске к обществу с ограниченной ответственностью «П*»

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.