Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

(заочное)

18 октября 2011 г.

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.П.

при секретаре Птушко Е.Н.

с участием истца Данилиной Н.Н., представителя ответчика адвоката Лапиной А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилиной Н. Н. к Мынову В. П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета;

у с т а н о в и л:

Данилина Н.Н. обратилась в суд с иском к Мынову В.П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что она с 2005 года является нанимателем жилых помещений по адресу: г. Н. Новгород, ул. С*, дом * кв. *, *. Кроме нее по данному адресу зарегистрирован сын Б* и ответчик Мынов В.П., который в квартиру не вселялся, ни одного дня не проживал, своих вещей в квартиру не ввозил, не оплачивает коммунальные услуги.

Просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением комнатой №*, дома №* по ул. С* г. Нижнего Новгорода, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

Ответчик Мынов В.П., место жительства которого неизвестно, в судебное заседание не явился. Привлеченный в ее интересах, на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат адвокатской конторы Московского района г. Н. Новгорода Лапина А.Т. в судебном заседании иск не признала.

Представитель третьего лица УФМС по Нижегородской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно Закону РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах РФ», регистрация граждан по определенному адресу не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений.

Согласно ст.53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

Согласно ст.54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить с занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно ч.2 ст.677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом

Согласно ст.679 ГК РФ с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется.

Вселение допускается при условии соблюдения требований законодательства о норме жилой площади на одного человека, кроме случая вселения несовершеннолетних детей.

Согласно требованиям Закона РФ от 23 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах РФ», регистрация граждан по определенному адресу не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений.

Судом установлено следующее.

Спорное жилое помещение представляет собой комнату № * в общежитии, расположенном по адресу: г. Н. Новгород, ул. С*, д. *.

Нанимателем комнат № *, * является Данилина Н.Н. Кроме нее в квартире зарегистрированы ее сын Б* и Мынов В.П.(л.д.5).

Мынов В.П. в спорной квартире значится зарегистрированным с 19 августа 1983 года, однако, фактически в квартиру не вселялся, не проживал, обязанностей по договору на йма не выполняет, членом семьи Данилиных не является.

Истица в судебном заседании пояснила, что она в общежитии проживает с 2005 года, первоначально она проживала в комнате № *, в ноябре 2005 г. она переселилась в комнаты *,*, в которых чужих вещей не было. О том, что в комнате прописан ответчик, она узнала месяц назад. Соседи ответчика ранее не видели.

Эти обстоятельства объективно установлены объяснением сторон, допросом свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Так, свидетель К* суду пояснил, что в общежитии проживает с 1995 года, истицу знает как соседку. Общежитие принадлежало обществу В*, ранее в спорных комнатах проживала К*, которая уступила комнаты истице. Ответчика не знает.

Свидетель К* суду пояснил, что живет в доме примерно с 1987 года, знает истицу как соседку. Ранее они с женой жили в * комнате, потом жена с истицей поменялись комнатами, сейчас проживаю в комнате *. Когда вселялись с женой в * комнату, в ней ни кто не проживал. Ответчика ни разу не видел.

Поскольку Мынов В.П. в спорную комнату не вселялся, никогда не проживал, оплату за найм и коммунальные услуги не производит, членом семьи нанимателя Данилиной Н.Н. не является, право пользования жилым помещением в комнате * дома * по ул. С* он не приобрел,

На каком основании он был прописан по указанному адресу суду неизвестно. Однако сама по себе регистрация права пользования жилым помещением не порождает.

Поскольку спорная квартира не является местом проживания Мынова В.П., он должен состоять на регистрационном учете по месту фактического проживания, как это предусмотрено ПРАВИЛАМИ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Указанными правилами не предусмотрено такое основание для снятия с регистрационного учета, как решение суда о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением, в связи, с чем иск в этой части подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Данилиной Н. Н. удовлетворить.

Признать Мынова В. П. не приобретшим право пользования жилым помещением в комнате * дома * по ул.С* г.Н.Новгорода.

Обязать Управление федеральной миграционной службы по Нижегородской области снять Мынова В. П. с регистрационного учета по адресу г.Н.Новгород, ул.С*, д.*, ком.*.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.