Р е ш е н и е Именем Российской Федерации 20 октября 2011 года Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего Никитиной Л.П. при секретаре Птушко Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой Р. Н., Максимовой А. К. к Администрации Московского района г. Н. Новгорода о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: Филатова Р.Н., Максимова А.К. обратились в суд с иском к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Московского района г. Н. Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что являются собственниками квартиры * в доме * по ул. С*, г. Н. Новгорода, также на регистрационном учете состоят Максимов Д.А., М*,Киселев И.А.. В квартире в 2010 г. самовольно была произведена перепланировка, в результате которой демонтирована ненесущая каркасная перегородка между кладовой, туалетом и прихожей; возведена новая ненесущая перегородка из плит ГВЛ по металлическому каркасу, в результате чего организован совмещенный санузел № 4 площадью 3,1 кв.м., площадь прихожей № 5 уменьшилась до 9,0 кв.м. Просят суд сохранить квартиру в перепланированном и переустроенном состоянии. Истцы в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Третьи лица Максимов Д.А., Киселева И.А. в судебное заседание не явились. Представители Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Московского района г. Н. Новгорода в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, третьих лиц и представителей ответчиков. Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно ч.1, 4 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено следующее. Спорная квартира находится по адресу г.Н.Новгород, ул. С*, *-*, собственниками являются Филатова Р.Н., Максимова А.К., на основании свидетельства о государственной регистрации права (Л.д. 17). Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете состоят Максимова А.К., Максимов Д.А., М*,Киселев И.А. (л.д.17). До обращения в суд в квартире была произведена самовольная перепланировка, в результате которой демонтирована ненесущая каркасная перегородка между кладовой № 4, туалетом № 5 и прихожей № 6 (нумерация по плану до перепланировки); возведена новая ненесущая перегородка из плит ГВЛ по металлическому каркасу, в результате чего организован совмещенный санузел № 4 площадью 3,1 кв.м., площадь прихожей № 5 уменьшилась до 9,0 кв.м.; пол в санузле № 4 выложен керамической плиткой с устройством гидроизоляции из двух слоев гидрозола на битумной мастике; в помещении санузла № 4 демонтирован умывальник и произведена установка душевой кабины, подключение санитарных приборов выполнено к существующим стоякам, вентиляция кухни и санузла осуществляется через существующие вентиляционные каналы жилого дома. Вследствие произведенных изменений площадь санузла № 4 составляет 3,1 кв.м., площадь прихожей № 5 составляет 9,0 кв.м., вспомогательная площадь квартиры составляет 19,3 кв.м., жилая – 29,6 кв.м., общая по квартире – 48, 9 кв.м. Согласно представленному в материалы дела заключению о соответствии выполненной перепланировки требованиям строительных норм и правил, составленному специалистами ООО ВПИ «П*» перепланировка квартиры по адресу г. Нижний Новгород, ул. С*, *-*, обеспечивает безопасную для здоровья и жизни людей эксплуатацию квартиры, законные права и интересы граждан не нарушены, комфортность жильцов не ухудшена, произведенная перепланировка соответствует требованиям строительных норм и правил. Принимая во внимание, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, учитывая, что орган местного самоуправления против сохранения перепланировки возражений не представил, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Филатовой Р. Н., Максимовой А. К. удовлетворить. Сохранить перепланировку квартиры по адресу г.Н.Новгород, ул. С*, *-*, в результате которой площадь санузла № 4 составляет 3,1 кв.м., площадь прихожей № 5 составляет 9,0 кв.м., вспомогательная площадь квартиры составляет 19,3 кв.м., жилая – 29,6 кв.м., общая по квартире – 48, 9 кв.м.. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.