РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Н.Новгород 16 ноября 2011 года

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шавенковой Е.Б.

с участием представителя Шильниковой М.В.,

при секретаре Кривошеевой Н.Е.,

рассмотрев гражданское дело по иску Мурашовой Л. А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в М* районе г. Н.Новгорода о признании права на пенсию,

установил:

Мурашова Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в М* районе г. Н.Новгорода о признании права на пенсию по старости досрочно в связи с педагогической деятельностью, указывая, что обратилась к ответчику для назначении пенсии, однако 12 августа 2011 года ей было отказано, из стажа исключен периоды обучения с 28 июля 1983 года по 20 августа 1984 года в Х*, а так же периоды работы с 01 января 2001 года по 30 ноября 2007 года в должности п* дополнительного образования в МОУ ДОД Дом детского творчества «Р*», с 25 января 2008 года по 30 июня 2011 года в должности п* дополнительного образования в МОУ ДОД Ц* г.Н.Новгорода, поскольку отсутствует наличие необходимого педагогического стажа. Просит признать решение ГУ УПФ РФ в М* районе незаконным, включить спорные периоды работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, признать право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения в ГУ УПФ РФ в М* районе г.Н.Новгорода, взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину.

В судебном заседании истец Мурашова Л.А. иск поддержала, уточнив исковые требования, просила включить стаж работы периоды обучения с 28 июля 1983 года по 03 июля 1984 года в Х*, а так же периоды работы с 01 января 2001 года по 30 ноября 2007 года в должности п* дополнительного образования в МОУ ДОД Дом детского творчества «Р*», с 25 января 2008 года по 30 июня 2011 года в должности п* дополнительного образования в МОУ ДОД Ц* г.Н.Новгорода, признать за ней право на пенсию по старости досрочно, обязав ГУ УПФ РФ в М* районе г.Н.Новгорода выплачивать пенсию с 01 июля 2011 года.

Представитель ответчика Шильникова М.В., действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснив, что периоды работы Мурашовой Л.А. с 01.01.2001 г. по 30.11.2007 г. и с 25.01.2008 г. по 01.10.2010 г. не предоставляется возможным включить в педагогический стаж на основании п. 12 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781. Согласно п. 12: «Работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды начиная с 1 января 2001 г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1 января 2001 г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2000 г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка. Согласно трудовой книжки и представленных справок педагогический стаж Мурашовой Л.А. на 01.01.2001 года составляет 16 лет 00 месяцев 06 дней и 16 лет 1 месяц 21 день.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 28 п. 10 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного #M12293 0 901806909 1265885411 83 1858247323 148354271 1351449073 282211864 3464 2848531412статьей 7#S указанного Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста;

В соответствии с пунктом 1 раздела 1 Перечня учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию по выслуге лет и пунктами 1 (подпункт «г») и пунктами 2 и 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г. №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», учителя, преподаватели, педагоги, воспитатели начальных, семилетних, восьмилетних и средних школ, училищ профессионально-технического образования при стаже работы по специальности не менее 25 лет также имели право на пенсию по выслуге лет. При этом в стаж работы по специальности учителей и других работников просвещения засчитывалась время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность (п.2). Этот период обучения в институте засчитывался в стаж учителя или другого работника просвещения при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Постановлением, приходился на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г. №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», введенное в действие с 01 января 1960г., действовало на территории Российской Федерации до 01 октября 1993 года и утратило силу на основании Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 22 сентября 1993г. №953 «О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой», введенного в действие с 01 октября 1993г.

Судом установлено, что 01 июля 2011 года Мурашова Л.А. обратилась в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в М* районе г.Н.Новгорода с заявлением о досрочном назначении пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Решением Комиссии 12 августа 2011 года ответчик отказал в назначении пенсии, исключив из стажа следующие периоды работы истца:

с 01 января 2001 года по 30 ноября 2007 года в должности п* дополнительного образования в МОУ ДОД Дом детского творчества «Р*»,

с 25 января 2008 года по 30 июня 2011 года в должности п* дополнительного образования в МОУ ДОД Ц* г.Н.Новгорода, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Мурашовой Л.А. периоды с 01 января 2001 года по 30 июня 2011 года отражены без указания педагогической деятельности.

Из трудовой книжки, уточняющей справки ОАО «К*», справки администрации г.К*, исторической справки, справки МОУ ДОДЦДТ К* района г.Н.Новгорода, архивных справок следует, что Мурашова Л.А. до поступления в ясли-сад №* обучалась в Х*, в период с 20 августа 1984 года по 16 марта 1986 года работала в должности в* ясли-сада №* Индустриального РОНО, 17 марта 1986 года по 13 мая 1988 года работала в должности воспитателя в детском саду №* Производственного объединения «К*», с 03 июня 1988 года по 28 августа 1997 года работала в должности в* Муниципального дошкольного образовательного учреждения г.К* «Д* «Б*», работала в период с 29 августа 1997 года по 30 ноября 2007 года в должности п* дополнительного образования МО УДОД «Д* «Р*» г.К*, с 25 января 2008 года по настоящее время работает в должности п* дополнительного образования в МО УДОД «Ц*».

Согласно диплома Васильева (ныне Мурашова) Л.А. в период с 1982 года по 03 июля 1984 года проходила обучение в Х* по специальности «*», ей присвоена квалификация «*» (л.д. 28).

Таким образом, в период обучения и поступления на работу непосредственно после обучения действовало законодательство, включающее эти периоды в стаж педагогической деятельности при назначении пенсии. Исходя из того, что Постановлениями Конституционного Суда РФ от 24 мая 2001 года №8-П и от 29 января 2004 года № 2-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст.30 «Федерального закона «О трудовых пенсиях РФ» в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного собрания (ИЛ Т*) Республики С* (Я*), Думы Ч* автономного округа и жалобами ряда граждан» придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, в том числе и в части реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывал гражданин до введения в действие нового правого регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью или частично), признаны несовместимыми с положениями статей 1 ч.1; 2; 18; 19 ч.1,2; 54 ч.1; 55 ч.1,2; 57 Конституции РФ, по смыслу которых изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, закон, ухудшающий положение граждан, не имеет обратной силы на правоотношения, возникшие до его введения, период учебы в педагогическом училище Мурашовой Л.А. подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Учитывая, что судом включен в педагогический стаж истца период обучения с 28 июля 1983 года по 03 июля 1984 года, на 01 июля 2001 год педагогический стаж Мурашовой Л.А. составляет 17 лет 26 дней при требуемых 16 лет 8 месяцев, в связи с чем суд включает в ее педагогический стаж периоды работы с 01 января 2001 года по 31 ноября 2007 года в должности п* дополнительного образования МОУ ДОД Дом детского творчества «Р*» и с 25 января 2008 года по 30 июня 2011 года в МО УДОД Ц* г.Н.Новгорода в должности п* дополнительного образования, в связи с чем педагогический стаж истца на день ее обращения с заявлением о назначении пенсии (то есть 01 июля 2011 года) составляет 27 лет 4 месяца 29 дней при требуемых 25 годах.

С учетом изложенного суд удовлетворяет иск Мурашовой Л.А., включает в ее стаж работы период обучения с 28 июля 1983 года по 03 июля 1984 года в Х*, а также периоды работы с 01 января 2001 года по 31 ноября 2007 года в должности п* дополнительного образования МОУ ДОД Дом детского творчества «Р*» и с 25 января 2008 года по 30 июня 2011 года в МО УДОД Ц* г.Н.Новгорода в должности п* дополнительного образования, признает за ней право на пенсию по старости досрочно в связи с педагогической деятельностью с 01 июля 2011 года, обязывая ГУ УПФ РФ в М* районе г.Н.Новгорода назначить и выплачивать ей пенсию с указанной даты.

В связи с изложенным, суд признает незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в М* районе г. Н.Новгорода об отказе в назначении Мурашовой Л.А. пенсии по старости досрочно в связи с педагогической деятельностью от 12 августа 2011 года № *.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Мурашовой Л. А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в М* районе г. Н.Новгорода о признании права на пенсию удовлетворить.

Включить в стаж работы, дающей право на пенсию по старости досрочно в связи с педагогической деятельностью период учебы Мурашовой Л.А. с 28 июля 1983 года по 03 июля 1984 года в Х*, периоды работы с 01 января 2001 года по 30 ноября 2007 года в должности п* дополнительного образования МОУ ДОД Дом детского творчества «Р*» и с 25 января 2008 года по 30 июня 2011 года в должности п* дополнительного образования в МОУ ДОД Ц* г.Н.Новгорода, признав незаконным решение ГУ УПФ РФ в М* районе г.Н.Новгорода № * от 12 августа 2011 года.

Признать за Мурашовой Л. А. право на пенсию по старости досрочно в связи с педагогической деятельностью, обязав ГУ УПФ РФ в М* районе г.Н.Новгорода назначить и выплачивать данную пенсию с 01 июля 2011 года.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в М* районе г. Н.Новгорода в пользу Мурашовой Л. А. государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.