решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2011 года г.Н.Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Птушко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «С*» к Лукоянову М. Е., Лукояновой С. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «С*» обратилось в суд с иском к ответчикам Лукоянову М.Е., Лукояновой С.С., указывая, что 11 мая 2007г. между Лукояновым М.Е. и истцом был заключен кредитный договор № *, согласно которому, ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 100000 руб. на срок по 11 мая 2012г. под 17 % годовых. В соответствии с кредитным договором, погашение ссуды должно было производиться заемщиком ежемесячно, в размере 1666 руб. 67 коп., плюс проценты за время пользования кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил поручительство Лукояновой С.С., с которой был заключен соответствующий договор поручительства № * от 11 мая 2007г. На данный момент ответчик Лукоянов М.Е. нарушает обязательства, взятые по кредитному договору, платежи вносятся им нерегулярно и в меньшей сумме. Претензии от 23.12.2010г., направленные в адрес ответчиков, не были удовлетворены. Последний платеж по кредиту был произведен 21.09.2010г. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 65028 руб. 40 коп., в том числе: просроченный основной долг – 53884 руб. 92 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 7819 руб. 67 коп., неустойка – 3323 руб. 81 коп. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору на общую сумму 65028 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2150 руб. 85 коп., расторгнуть кредитный договор № * от 11 мая 2007г., заключенный с Лукояновым М.Е.

В судебном заседании представитель истца Дейнарович Е.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик Лукоянов М.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Ответчик Лукоянова С.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 39 ГПК РФ, судом принято признание иска ответчиком. Иск обоснован, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 309, ч.1 ст. 819, ст. 811, ст. 322, ст. 323, ст. 363 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке государственную пошлину в сумме 2 150 руб. 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «С*» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № * от 11 мая 2007г., заключенный между ОАО «С*» и Лукояновым М. Е.

Взыскать с Лукоянова М. Е., Лукояновой С. С. в пользу ОАО «С*» солидарно задолженность по кредитному договору № * от 11 мая 2007г. в сумме 65028 руб. 40 коп., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2 150 руб. 85 коп., а всего 67179 руб. (шестьдесят семь тысяч сто семьдесят девять) руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.