Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

(заочное)

28 ноября 2011 г.

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего Никитиной Л.П.

при секретаре Деминой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобрыка С. А. к Кошкиной А. В. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Бобрыка С.А. обратился в суд с иском к Кошкиной А.В., указывая, что 19.08.2011 года между сторонами была заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 80000 рублей. Согласно п.1 договора ответчик обязался вернуть сумму в размере 85000 рублей, в срок не позднее 19 сентября 2011 года. Однако данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было, сумма займа в размере 85000 рублей истцу не возвращена.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 85 000 рублей, госпошлину в сумме 2 750 рублей.

22 ноября 2011 года от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1114 руб. 18 коп., расходы на проезд для участия в судебном заседании в сумме 1999 руб. 86 коп., судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 93 руб. 50 коп.

Истец, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Кошкина А.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми понятиями, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег….

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика …

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

Судом установлено, что 19 августа 2011 года между Бобрыка С.А. и Кошкиной А. В. был заключен договор займа (Л.д. 5).

Согласно п. 1 договора ответчик обязалась возвратить сумму займа не позднее 19 сентября 2011 года в размере 85000 рублей.

Обязательства по договору оформлены распиской заемщика, подписанной ответчиком в присутствии свидетеля Д*(Л.д.4).

Данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было, сумма займа не возвращена. Ответчик на требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга не реагирует, до настоящего времени уклоняется от возврата долга.

Учитывая, что долг равный 85 000 рублей до настоящего времени не возвращен, суд считает необходимым сумму долга взыскать с Кошкиной А.В.

Суд находит также обоснованными исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исходя из ставки рефинансирования на день подачи иска 8,25% годовых, подлежат взысканию проценты за незаконное удержание денежных средств за период с 20 сентября 2011 года по 16 ноября 2011 года в размере 1114 руб. 18 коп. (85 000 руб.* 8,25% * 58 дня : 360).

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в размере 2 843 рубля и транспортные расходы в сумме 1999 руб. 86 коп., которые подтверждены кассовыми чеками.

Р е ш и л :

Иск Бобрыка С.А. удовлетворить.

Взыскать с Кошкиной А. В. в пользу Бобрыка С.А. сумму долга в размере 85 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1114 руб. 18 коп., госпошлину в сумме 2 843 руб. 50 коп., транспортные расходы в сумме 1999 руб. 86 коп., а всего 90 957 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.