РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 ноября 2011 года г. Н. Новгород Московский районный суд г.Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Будько Е.В., при секретаре Поповой А.Б., с участием истца Чекашкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекашкиной М. А. к ООО «Н*», третье лицо: УПФР в Московском районе о понуждении к предоставлению индивидуальных сведений в УПФ РФ по Московскому району г.Н.Новгорода и уплате страховых взносов, установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 28.09.2011 года получила из ПФР выписку из индивидуального лицевого счета, где обнаружила, что выписка из индивидуального лицевого счета не содержит сведений о стаже и заработке за период работы в ООО «Н*» с 17.11.2008 года по 19.07.2010 года в полном объеме. При обращении в ГУ - УПФ Л* района, ей также сообщили, что бывший работодатель ООО «Н*» не уплатил страховые взносы в ПФР за весь период работы в данной организации в полном объеме. Не уплачено за весь 2010 год и 61,361% за 2009 год, всего в сумме 31336,08 руб. Таким образом, ООО «Н*» являясь работодателем в нарушение ст.22 ТК РФ не осуществлял обязательное социальное страхование истицы как своего работника, в противоречие ст. 14 ФЗ от 15.12.2001 года №167 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». Также в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-Ф: «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательно: пенсионного страхования», страхователь обязан: в установленный срок, ст. 11 данного закона, представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах - один раз в год, но не позднее 1 марта, что моим работодателем сделано не было. При достижении пенсионного возраста и обращения за пенсией в орган назначающий ее, указанный период ее работы в ООО «Н*» не будет включен в подсчет страховой стаж для назначения пенсии, так как на нее не сданы сведения по персонифицированному учету, в связи с чем нарушается ее право на пенсионное обеспечение. Просит суд обязать ответчика уплатить страховые взносы в ПФР за время работы в ООО «Н*», обязать ответчика представить в ПФР индивидуальные сведения по персонифицированному учету за период с 17.11.2008 года по 19.07.2010 года, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей. В судебном заседании истица иск поддержала в полном объеме. Представитель ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, представил письменный отзыв по существу заявленных требований. Представитель третьего лица – УПФ РФ в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом, представили письменный отзыв по существу заявленных требований. Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Обязанность по страхованию работника, по своевременной и в полном объеме уплате за него страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и по ведению учета, связанного с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет, возложено на страхователя (пункт 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"). Согласно п.2 ст.13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховщик обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета. В силу ст.25 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование должен осуществляться налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов, а взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации. Согласно ст.1 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи - юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения… индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера… Согласно ст.15 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь имеет право: потребовать от застрахованных лиц при приеме их на работу предъявить страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования и представить ему сведения, определенные статьей 9 настоящего Федерального закона, для представления их в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации; дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Страхователь обязан: в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом; Судом установлено, что Чекашкина М.А. работала в ООО «Н*» с 17 ноября 2008 года по 19 июля 2010 года в должности и* по электроснабжению в проектном отделе на основании трудового договора, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.21-22,23). Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица от 28.09.2011 года, составленной УПФ РФ в Московском районе г.Н.Новгорода период работы истицы с 17.11.2008 года по 19.07.2010 года не включен в страховой стаж (л.д.3-14). Как следует из сообщения пенсионного фонда РФ в Московском районе решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31 мая 2011 года в отношении ООО «Н*» введена процедура конкурсного производства, в связи с признанием предприятия банкротом. Конкурсным управляющим утвержден Н*, состоящий в НП СОП АУ «А*», г. К*, ул. С*, д.* (л.д.27). Согласно ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Ст. ст. 134,135,136,137,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрен особый порядок погашения требований кредиторов, в том числе требований об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд. Если требование об оплате страховых взносов возникло до даты принятия заявления о признании должника банкротом, то в соответствии со ст. ст.134,137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» данные требования относятся к требованиям кредиторов третьей очереди. В соответствии со ст.142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при недостаточности денежных средств должника для удовлетворения одной очереди, денежные средства распределяются между кредиторами одной очереди пропорционально. В соответствии с ч.1 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований Как установлено в судебном заседании требование истца об обязании ответчика оплатить взносы в ПФР носит имущественный характер и учитывая, приведенные выше нормы закона может быть рассмотрено только в рамках дела о банкротстве и предусмотренном порядке очередности погашения требований. Кроме того, как следует из письменного отзыва представителя ответчика определением арбитражного суда Нижегородской области от 18.04.2011 года по делу №* в реестр требований кредиторов включена задолженность по взносам в Пенсионный фонд в размере 381831 руб. Таким образом, Федеральным Законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрен иной судебный порядок рассмотрения и разрешения заявленного истицей требования об обязании уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд, а именно, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Н*» - в арбитражном суде Нижегородской области. Согласно ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. Суды общей юрисдикции отказывают в принятии заявлений по отнесенным к подведомственности арбитражных судов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) делам, поступивших до дня вступления в силу Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ и не принятых к производству судами общей юрисдикции на день вступления в силу Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ, в связи с неподведомственностью таких дел судам общей юрисдикции на основании пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 7 статьи 15 Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ). 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Чекашкиной М.А., к ООО «Н*» об обязании уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд подлежит прекращению. Рассматривая требования истицы об обязании представить сведения в Пенсионный фонд и компенсации морального вреда, суд не находит оснований для их удовлетворения. В соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность по предоставлению сведений о застрахованном лице в пенсионный орган лежит на работодателе, коим в данном случае является ООО «Н*» и как следует из представленного Пенсионным фондом сообщения, работодателем 26 сентября 2011 года предоставлены индивидуальные сведения на работников за 2 полугодие 2010 года и задолженности по страховым взносам нет, что подтверждается распиской о принятии документов, справкой (л.д.36, 43,44). На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении исковых требований Чекашкиной М.А. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В части исковых требований об обязании уплатить страховые взносы в ПФ за период работы в ООО «Н*» производство по делу прекратить. В части исковых требований об обязании представить сведения в ПФР и взыскании морального вреда Чекашкиной М.А. отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.