Р е ш е н и е Именем Российской Федерации 9 декабря 2011 года Московский районный суд г.Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Никитиной Л.П. при секретаре Деминой И.Н. с участием прокурора Тульской Е.В., ответчика – Даутовой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Московского района г. Н. Новгорода в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Даутовой В. В. о присуждении к исполнению обязанности в натуре, У с т а н о в и л: Прокурор Московского района г. Н. Новгорода, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП Даутовой В.В. указывая, что в ходе проведенной прокуратурой Московского района проверки по факту обеспечения прав инвалидов на доступность объектов социальной инфраструктуры установлено, что при входе в помещение магазина «Б*», находящегося по адресу: г.Н.Новгород, ул. С*, д. *, условия инвалидам для удовлетворения минимальных потребностей в частности беспрепятственного доступа в помещение магазина не созданы. Вопреки требованиям СП 31-102-99 и СНиП 35-01-2001 вход в помещение магазина «Б*», находящегося по адресу: г. Н.Новгород, ул. С*, д.*, ИП Даутовой В.В. не оборудован пандусом. Указанные нарушения требований законодательства существенно ущемляют право на беспрепятственное пользование объектами социальной инфраструктуры неопределенного круга лиц инвалидов. Просит обязать индивидуального предпринимателя Даутову В.В. обеспечить беспрепятственный доступ в помещение магазина «Б*», находящегося по адресу: г. Н.Новгород, ул. С*, д.*, путем сооружения пандуса при входе в помещения в соответствии с требованиями Свода правил по проектированию и строительству СП 31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», Строительными нормами и правилами СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения». Представитель истца – помощник прокурора Московского района г. Н. Новгорода, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик – ИП Даутова В.В., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что для устранения нарушений ей необходим месячный срок. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение, в том числе по инвалидности. Согласно ст. 2 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 N 181-ФЗ социальная защита инвалидов систем гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки. Согласно ч.1 ст. 15 вышеуказанного закона Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются. В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов. Согласно п. 2 Постановления Госстроя РФ от 29.11.1999 N 73 "О принятии Свода правил "Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей" Рекомендовать Свод правил "Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей" к применению в качестве нормативного документа Системы нормативных документов в строительстве. Судом установлено, что Прокуратурой Московского района г.Н. Новгорода в связи с рассмотрением обращения председателя НРООИ «И*» Р* проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере создания доступной среды обитания для маломобильных граждан в части обеспечения доступа к объекту торговли по адресу: г.Н.Новгород, ул. С*, д. *. В ходе проведенной прокуратурой Московского района проверки по факту обеспечения прав инвалидов на доступность объектов социальной инфраструктуры установлено, что при входе в помещение магазина «Б*», находящегося по адресу: г.Н.Новгород, ул. С*, д. *, условия инвалидам для удовлетворения минимальных потребностей в частности беспрепятственного доступа в помещение магазина не созданы. Торговая деятельность в данном магазине осуществляется индивидуальным предпринимателем Даутовой В.В. на основании свидетельства о государственной регистрации серия * №* от 24.03.2004, ОГРН * (Л.д. 12). Согласно соглашению от 01.11.2007 г. №* об общем владении и пользовании объектом недвижимости, находящемся в общей долевой собственности (нежилое помещение общей площадью 119,80 кв.м., расположенное по вышеназванному адресу) 7/20 доли находится в муниципальной собственности и 13/20 доли в собственности Даутовой В.В. В данном соглашении указано, что Даутова В.В. самостоятельно пользуется всем объектом недвижимости для использования под продовольственный и промтоварный магазин и самостоятельно несет расходы по содержанию объекта недвижимости. (Л.д. 6). К СНиП 35-01-2001 разработаны следующие своды правил: СП 35-101-2001 «Проектирование зданий и сооружений с учетом доступности для маломобильных групп населения. Общие положения»; СП 35-102-2001 «Жилая среда с планировочными элементами, доступными инвалидам»; СП 35-103-2001 «Общественные здания и сооружения, доступные маломобильным посетителям»; СП 35-104-2001 «Здания и помещения с местами труда для инвалидов». Вопреки требованиям СП 31-102-99 и СНиП 35-01-2001 вход в помещение магазина «Б*», находящегося по адресу: г. Н.Новгород, ул. С*, д.*, ИП Даутовой В.В. не оборудован пандусом. Указанные нарушения требований законодательства существенно ущемляют право на беспрепятственное пользование объектами социальной инфраструктуры неопределенного круга лиц инвалидов. Таким образом, на основании изложенного, суд обязывает ответчика обеспечить беспрепятственный доступ в помещение магазина «Б*», находящегося по адресу: г. Н.Новгород, ул. С*, д.29, путем сооружения пандуса при входе в помещения в соответствии с требованиями действующего законодательства и считает необходимым установить месячный срок для выполнения указанных работ. Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд Р е ш и л: Иск прокурора Московского района г. Н. Новгорода в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Даутовой В. В. о присуждении к исполнению обязанности в натуре удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя Даутову В. В. обеспечить беспрепятственный доступ в помещение магазина «Б*», находящегося по адресу: г. Н.Новгород, ул. С*, д.*, путем сооружения пандуса при входе в помещения в соответствии с требованиями действующего законодательства. Установить срок для исполнения 1 месяц со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.