Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2011 года г. Н.Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Птушко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Назарова А. А. к Бырину В. С. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 18 мая 1995г. умерла его мать Н*,после ее смерти отрылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру * в доме * по ул. Г* г.Н.Новгорода. Наследниками по закону к имуществу умершей являлись ее дети: истец Назаров А.А., ответчик Бырин В.С. и мать умершей Назарова А.А. Никто из наследников в установленный законом срок к нотариусу с целью оформления своих наследственных прав не обращался, однако истец Назаров А.А. и его бабушка Назарова А.А. фактически приняли наследство, поскольку остались проживать в указанной квартире. 16 февраля 1997г. умерла Н*,после смерти которой открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру * в доме * по ул. Г* г.Н.Новгорода. Наследниками по закону к имуществу умершей являлись ее внуки Назаров А.А. и Бырин В.С., ответчик в указанной квартире в отличие от истца никогда не проживал, в права наследства не вступал. На данный момент истец постоянно проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию. Н* просит признать за ним право собственности на квартиру * в доме * по ул. Г* г.Н.Новгорода.

В судебном заседании истец Назаров А.А., его представитель Назарова О.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали.

Ответчик Бырин В.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1148 ГК РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства… вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что на основании договора мены от 16.06.1994г. зарегистрированного за реестровым номером № * в БТИ Московского района, Бырину В.С., Н*,Н*,Назарову А.А. принадлежала квартира * в доме * по ул. Г* г.Н.Новгорода, общей площадью 20,3 кв.м. (л.д.15). При этом, согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области от 24 сентября 2011г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о правах на указанный объект недвижимости отсутствует, что свидетельствует о том, что право собственности на квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Из материалов дела усматривается, что 18 мая 1995г. умерла Н*, после смерти которой, открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру * в доме * по ул. Г* г.Н.Новгорода. Наследниками к имуществу умершей являлись ее дети: Назаров А.А., Бырин В.С., мать Н*. Никто из наследников в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, однако Назаров А.А. и Н* фактически приняли наследство, открывшееся после смерти Н*, поскольку продолжали проживать в квартире * в доме * по ул. Г* г.Н.Новгорода, несли бремя по ее содержанию.

16 февраля 1997г. умерла Н*, после смерти которой, открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру * в доме * по ул. Г* г.Н.Новгорода принадлежащей умершей на основании договора мены, и 1/8 доли в праве собственности перешедшей к ней после смерти дочери Назаровой Н.И. Наследниками по закону к имуществу умершей являлись ее внуки: Назаров А.А. и Бырин В.С., которые в установленный законом срок к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обратились. При этом Назаров А.А. фактически принял наследство, открывшееся после смерти бабушки, поскольку зарегистрирован и проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию.

В материалы дела представлено нотариально удостоверенное заявление Бырина В.С., согласно которому, наследство после умершей в 1995г. Н* и наследство после умершей в 1997г. Н* в шестимесячный срок он не принял и на них не претендует.

Учитывая, что Назаров А.А. фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери Н* и бабушки Н*,зарегистрирован и постоянно проживает в квартире * в доме * по ул. Г* г.Н.Новгорода, несет бремя по ее содержанию, второй наследник Бырин В.С. на наследство, открывшееся после смерти Н* и Н* не претендует, суд считает возможным признать за истцом Назаровым А.А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Суд не находит оснований для признания за истцом права собственности в порядке наследования на всю квартиру, поскольку как установлено судом изначально 1/4 доля в праве собственности на квартиру принадлежала истцу на основании договора мены от 16 июня 1994г., а еще 1/4 доля была подарена ему ответчиком Быриным В.С. на основании договора дарения от 13 июля 2011г., который также владел ею на основании договора мены от 16 июня 1994г., зарегистрированного в БТИ, однако ни Быриным В.С., ни Назаровым А.А. право собственности на доли в квартире * в доме * по ул. Г* г.Н.Новгорода в установленном законом порядке не оформлялось, в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области они не обращались. Договор дарения в Росреестре также не был зарегистрирован. Таким образом, учитывая, что в данном случае не может идти речь о признании за истцом права собственности в порядке наследования и имеется возможность оформления права собственности во внесудебном порядке, суд отказывает истцу в признании права собственности на всю квартиру.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Назарова А. А. удовлетворить.

Признать за Назаровым А. А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру * в доме * по ул. Г* г.Н.Новгорода, расположенную на третьем этаже девятиэтажного кирпичного дома, состоящую из одной жилой комнаты, имеющую общую площадь 20,3 кв.м., из них жилую 11, 3 кв.м., в порядке наследования.

В удовлетворении остальной части иска Назарову А. А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.