ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2011 года.

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Якимова И.А.

при секретаре Массовой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С*» С* отделения № * к Келдиеву А. Ф., Васьковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

С* (ОАО) в лице заместителя управляющего С* отделением № * обратился в суд с иском к Келдиеву А.Ф., Васьковой Е.В., указывая, что 28.12.2007 года между Келдиевым А.Ф. и ОАО «С*» заключен кредитный договор № * на «неотложные нужды» в сумме 235000 рублей на срок по 28 декабря 2012 года под 17% годовых. В соответствии с кредитным договором погашение ссуды производится заемщиком ежемесячно в размере 3916 руб. 47 коп. плюс проценты за время пользования кредитом, начиная с января 2008 года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик Келдиев А.Ф. привлек поручителя Васькову Е. В., которая в соответствии со ст. 361, ст. 363 ГК РФ и п.п. 2.1, 2.2 Договора поручительства взяла на себя обязательство нести солидарную ответственность наравне с заемщиком.

Ответчики нарушают свои обязательства по кредитному договору, договору поручительства, платежи по кредиту вносят нерегулярно и не в полном объеме. Последний платеж по кредиту был произведен 14.11.2008 года. Требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 30.12.2010 года, направленные в адрес Заемщика и поручителя, остались без удовлетворения.

В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 264 194 руб. 05 коп., в том числе: просроченный основной долг –176249 руб. 95 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 34994 руб. 40 коп., просроченные проценты – 32 894 руб. 00 коп. и неустойка по просроченным процентам – 20 055 руб. 70 коп.

На основании изложенного С* (ОАО) просит взыскать в его пользу с Келдиева А.Ф. и Васьковой Е.В. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 264194 руб. 05 коп. и расходы по госпошлине – 5841 руб. 94 коп.

В ходе рассмотрения дела С* (ОАО) дополнил исковые требования, также просил расторгнуть кредитный договор № * от 28.12.2007 года, заключенный с Келдиевым А.Ф. (л.д. 28).

В судебное заседание представитель Истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения решения в заочном порядке не возражал.

Ответчики - Келдиев А.Ф. и Васькова Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили, письменных ходатайств и возражений в суд не направили.

Суд с письменного согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 809, ч.ч. 1,3 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации:

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.ст.. 322-323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статьи 450 ГК РФ:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

В судебном заседании установлено, что Келдиевым А.Ф. 28.12.2007 года был заключен со Сбербанком России (ОАО) кредитный договор № *, по условиям которого ему предоставлен кредит в сумме 235 000 рублей на «Неотложные нужды» с условием возврата до 28.12.2012 года под 17% годовых. Возврат суммы кредита осуществляется ежемесячно, равными долями, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с января 2008 года, последний платеж производится не позднее 28.12.2012 года (л.д. 12-14). Истцом обязательства по договору выполнены полностью, денежные средств в сумме 235 000 рублей перечислены ответчику Келдиеву А.Ф. 28.12.2007 года (л.д. 9-11).

Согласно п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик Келдиев А.Ф. в нарушение условий Договора оплату долга и процентов произвел не в полном размере. Требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 30.12.2010 года, направленное в адрес ответчика Келдиева А.Ф., осталось без удовлетворения (л.д. 18). Последний платеж по кредиту был осуществлен Келдиевым А.Ф. 14 ноября 2008 года, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета ответчика Келдиева А.Ф. (л.д. 9-11).

Согласно представленному истцом расчету цены иска, который проверен судом и признан законным и обоснованным, долг Келдиева А.Ф. на 16.09.2011 года составляет 264 194 руб. 05 коп., из которых:

просроченный основной долг – 176 249 руб. 95 коп.,

неустойка по просроченному основному долгу – 34 994 руб. 40 коп.,

просроченные проценты – 32 894 руб. 00 коп.,

неустойка по просроченным процентам – 20055 руб. 70 коп. (л.д. 8).

В связи с этим истец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы долга и процентов по договору.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору № * от 28 декабря 2007 года между истцом и Васьковой Е. В. был заключен договор поручительства № *, согласно п. 1.1. которых Поручитель обязался перед Банком отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение последним всех его обязательств перед Банком по кредитному договору № * от 28.12.2007 года (л.д. 17).

Согласно п. 2.1. Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

3 января 2011 года поручителю Васьковой Е.В. было направлено требование от 30.12.2010 года о необходимости в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения данного требования погасить задолженность, образовавшуюся в связи с неисполнением Келдиевым А.Ф. обязательств по кредитному договору № * от 28.12.2007 года, в общей сумме 310 495 руб. 81 коп. Требование осталось без удовлетворения (л.д. 19).

Поскольку Келдиев А.Ф. не исполняет условия кредитного договора № * от 28.12.2007 года, имеет задолженность по погашению кредита, а также учитывая, что согласно ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как и заемщик, суд взыскивает с Келдиева А.Ф. и Васьковой Е.В. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 264 194 руб. 05 коп.

Также в силу статьи 450 ГК РФ кредитный договор № * от 28.12.2007 года подлежит расторжению в связи с существенным нарушением его условий заемщиком Келдиевым А.Ф.

В части распределения судебных расходов суд считает возможным взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5841 руб. 94 коп. в долевом порядке, поскольку законом не предусмотрено взыскание расходов по оплате госпошлины в солидарном порядке. С каждого из ответчиков подлежит взысканию 2920 руб. 97 коп. (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «С*», С* отделения № * удовлетворить.

Взыскать солидарно с Келдиева А.Ф. и Васьковой Е. В. в пользу Открытого акционерного общества «С*» С* отделения № *, сумму задолженности по кредитному договору в размере 264 194 руб. 05 коп. и расходы по госпошлине в сумме 2920 руб. 97 коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.