Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 ноября 2011 года г.Н.Новгород Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Птушко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Г. В. к ООО «Н*» о взыскании долга по договору поставки, У С Т А Н О В И Л: Николаев Г.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Н*», указывая, что 08 апреля 2011г. заключил с ответчиком договор поставки. Согласно спецификации к договору, отгрузка товара должна была осуществляться 16 мая 2011г., однако первая партия была поставлена только 26 мая 2011г. Истец принял поставленный товар в полном объеме без претензий к качеству товара. 27 мая 2011г. ему была поставлена вторая партия товара. Весь поставленный товар был упакован водонепроницаемой пленкой и при его распаковке выяснилось, что качество товара не соответствует ГОСТу 21520-89 «Блоки из ячеистых бетонов стеновые мелкие». Недостатки состояли в том, что блоки оказались хрупкие, около 35 % из них были расколоты, о чем истец незамедлительно уведомил ответчика. Приехав на место поставки, ответчик сфотографировал товар и, объяснив причину повреждения некачественными дорогами, забрал весь товар, сообщив о готовности возместить его стоимость. До настоящего времени стоимость товара истцу не возвращена. Николаев Г.В. просит взыскать с ответчика ООО «Н*» стоимость некачественного товара в размере 71537 руб., согласно Акту сверки взаимных расчетов, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1886 руб. 25 коп., расходы по оплате госпошлины 2402 руб. 79 коп. В судебном заседании истец Николаев Г.В. исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Н*» Пушкарев А.В., действующий на основании доверенности и приказа о назначении на должность генерального директора, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ст. 39 ГПК РФ, судом принято признание иска ответчиком. Иск обоснован, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 309, 395,475,518 ГК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в сумме 2 402 руб. 79 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Николаева Г. В. удовлетворить. Взыскать с ООО «Н*» в пользу Николаева Г. В. стоимость некачественного товара в размере 71537 руб., поставленного по договору поставки № * от 08 апреля 2011г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1886 руб. 25 коп., расходы по оплате госпошлины 2402 руб. 79 коп. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.