Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года г.Н.Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Птушко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Шадымовой А. С. к Абахтимовой А. С. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Шадымова А.С. обратилась в суд с иском к Абахтимовой А.С., указывая, что 26 июня 2009г. передала ответчице взаймы денежные средства в сумме 175000 руб. Ответчица указанные денежные средства приняла, о чем была составлена соответствующая расписка, тем самым между сторонами был заключен договор займа. 07 сентября 2011г., 13 октября 2011г. и 08 ноября 2011г. истица направляла в адрес ответчицы требования о возврате суммы займа, однако до настоящего времени указанные требования исполнены не были. Абахтимова А.С. при устных обращениях к ней по телефону подтверждала наличие у нее задолженности перед истицей, однако отказывалась возвращать деньги в связи с отсутствием денежных средств. Истица просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 175000 руб., проценты за пользование займом в размере 12250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1238 руб. 32 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4969 руб. 77 коп., расходы на оплату услуг представителя – 10000 руб.

В судебное заседание истица Шадымова А.С. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ее представитель Пономарева М.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Абахтимова А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела дважды извещалась заказным письмом с уведомлением, конверты возвращены почтой за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Учитывая, что по месту регистрации ответчик не проживает, а другого места жительства суду не известно, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 808 ч.1 договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумму превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае если займодавцем является юридическое лицо- независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем денежных определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег…

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

В судебном заседании установлено, что 26 июня 2009г. между Шадымовой А.С. и Абахтимовой А.С. был заключен договор займа, согласно которому, Шадымова А.С. передала Абахтимовой А.С. денежные средства в размере 175 000 руб. под 3 %. В подтверждение договора займа и его условий Абахтимовой А.С. была составлена и подписана собственноручно расписка, из которой усматривается, что денежные средства в размере 175000 руб. были ею получены (л.д.6).

Как установлено судом 07 сентября 2011г., 13 октября 2011г. и 08 ноября 2011г. истица Шадымова А.С. направляла в адрес ответчицы требования о возврате суммы займа, однако до настоящего времени указанные требования исполнены не были (л.д. 7-12).

Поскольку Абахтимовой А.С. обязательства по договору займа исполнены не были, несмотря на неоднократные требования Шадымовой А.С., до настоящего времени сумма займа в размере 175 000 руб. истице не возвращена, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы долга.

Истицей также были заявлены требования о взыскании с ответчицы процентов по займу в сумме 12250 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1238 руб. 32 коп. Судом проверен расчет представленный истцом, однако суд не может с ним согласиться по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая, что в расписке не указан порядок начисления и уплаты процентов, а только их размер, а также учитывая, что истица в течение трех лет с требованием о взыскании с ответчицы суммы долга в принудительном порядке не обращалась, суд приходит к выводу, что уплате подлежат 3% от суммы основного долга в год, следовательно, расчет процентов за период с 26.06.2009г. по день вынесения решения 27.12.2011г., будет выглядит следующим образом:

5250 ( 3% от суммы долга в 175000руб.) х 3 (период с 26.06.2009г. по 26.06.2011г. равный 3 годам)= 15750 руб.

5250 ( 3% от суммы долга в 175000руб.): 12 (количество месяцев в году) х 6 ( период с 26.06.2011г. по 27.12.2011г. равный 6 месяцам)=2625 руб.

Таким образом сумма процентов подлежащих уплате составляет 18378 руб. ( 15750 +2625).

Согласно ст. 811 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Определяя период просрочки уплаты долга, за который подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает, что 07 сентября 2011г. Шадымовой А.С. была направлена первая претензия в адрес Абахтимовой А.С. с требованием возвратить сумму долга, учитывая, что 30-дневный срок добровольного исполнения претензии истек 08.10.2011г., суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 08.10.2011г. по день вынесения решения 27.12.2011г.

Сумма процентов составит: 175000 х 80 (кол-во дней за период с 08.10.2011г. по 27.12.2011г.) х 8,25 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ установленная на день вынесения решения) : 360 дней = 3208 руб. 33 коп.

Учитывая, что согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, то есть в суммах им указанных и не может выйти за их рамки, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в суммах, указанных истцом.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ, исходя из требований разумности и справедливости, длительности судебного разбирательства, характера и сложности дела, объема оказанной представителем помощи, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на отплату услуг представителя в размере 10000 рублей, подтвержденные договором оказания юридических услуг, квитанцией (л.д.14-15).

С Абахтимовой А.С. также взыскивается в пользу истца уплаченная им при подаче иска за обращение в суд госпошлина, в размере 4969 руб. 77 коп., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение другой стороной всех понесенных по делу судебных расходов, пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шадымовой А.С. удовлетворить.

Взыскать с Абахтимовой А. С. в пользу Шадымовой А. С.сумму долга по договору займа от 26 июня 2009 года в размере 175 000 руб., проценты по договору займа в сумме 12 250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1238 руб. 32 коп., государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 4969 руб. 77 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе удовлетворении этого заявления.