РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июня 2012г. г.Н.Новгород Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Птушко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Х*» к Кидярову С. Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке, УСТАНОВИЛ: ООО «Х*» обратилось в суд с иском к Кидярову С.Н., указывая, что между истцом и ответчиком был заключен договор № *, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере в размере 44614 руб. сроком на 12 месяцев. При этом, заемщик принял на себя обязательство уплатить 12 ежемесячных платежей, размер каждого из которых составляет 4687 руб. 15 коп. При надлежащем исполнении обязательств по договору полная сумма оплаты составила бы 56242 руб. 60 коп. Однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, по состоянию на 30.03.2012г. общая задолженность ответчика перед истцом составляет 54583 руб. 40 коп. из которых: задолженность по основному долгу – 41603 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 9780 руб. 40 коп., штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 3200 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 54583 руб. 40 коп., судебные расходы в виде оплаты госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 918 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины при подаче настоящего иска 1865 руб. 06 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддержал. Ответчик Кидяров С.Н., в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела дважды извещался заказным письмом с уведомлением, конверты возвращены почтой за истечением срока хранения. Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Как следует из ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что 05 января 2011г. Кидяров С.Н. обратился с заявлением в ООО «Х*» о предоставлении ему кредита в размере 44614 руб. и содержащим все существенные условия кредитного договора. Указанное заявление было акцептовано банком, тем самым между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита № *, согласно которому указанные выше денежные средства были предоставлены заемщику под 44,90 % годовых, сроком на 12 месяцев. При этом заемщик принял на себя обязательство оплатить банку 12 ежемесячных платежей в размере 4687 руб. 15 коп., в счет погашения кредита и процентов по нему (л.д.26-27). В соответствии с условиями договора, кредит предоставлялся путем зачисления соответствующей суммы денежных средств на счет заемщика, открытый в банке с последующим их перечислением. Из представленной суду выписки по счету усматривается, что банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, перечислив заемные средства на счет ответчика №*. В свою очередь ответчик в соответствии с условиями договора обязан был погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечивать на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Согласно условиям Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, за неисполнение сроков погашения задолженности по кредиту и / или кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах ми порядке, установленном Тарифами Банка, действующими на момент предъявления требования об уплате неустойки Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня Процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня Платежного периода, если в указанный срок Заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете (л.д.6-9). Ответчик Кидяров С.Н., в нарушение своих обязанностей, предусмотренных кредитным договором, платежей в счет погашения кредита и начисленных по нему процентов не производит, в связи с чем, по состоянию на 30.03.2012г. у него образовалась задолженность в сумме 54583 руб. 40 коп., в том числе задолженность по основному долгу 41603 руб., задолженность по процентам 9780 руб. 40 коп., штраф по просроченному кредиту 3 200 руб., расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным (л.д. 16-17). При наличии указанных обстоятельств, а также учитывая, что ответчиком доказательств погашения задолженности суду не представлено, суд считает возможным взыскать с Кидярова С.Н. в пользу истца задолженность по договору № * от 05.01.2011г. в размере 54583 руб. 40 коп., Установленные судом обстоятельства подтверждаются анкетой заемщика, Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, графиком платежей по кредиту, выпиской по ссудному счету, расчетом задолженности. С ответчика также взыскивается в пользу истца уплаченная им при подаче иска за обращение в суд госпошлина в размере 1 865 руб. 06 коп., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. При этом суд не находит оснований для удовлетворения заявленного истцом требования о взыскании с ответчика убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении в отношении Кидярова С.Н. судебного приказа в сумме 918 руб. 75 коп., поскольку указанные убытки материалами дела не подтверждены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковое заявление ООО «Х*» удовлетворить частично. Взыскать с Кидярова С.Н. в пользу ООО «Х*» задолженность по кредитному договору № * в сумме 54 583 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 865 рублей 06 копеек. В удовлетворении исковых требований ООО «Х*» о взыскании убытков в сумме 918 руб. 75 коп. отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.