ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2012г. г. Н. Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.,

с участием представителя истца Таваккули И.Д. О., представителя Таваккули И.Д. О.- Эминова Д.С. О.,

при секретаре Кривоноговой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таваккули Р. И. К. к Вахидову А. В.О., Алекперову В. Х.О. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Таваккули Р.И. К. обратилась в суд к ответчикам Вахидову А.В. О., Алекперову В.Х. О. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, ул. 50*, дом № *, квартира № *, комната № * на основании договора купли-продажи от 6 августа 2004г.

20 ноября 2004г. и 25 января 2012г. истец по просьбе ответчиков зарегистрировала их в спорном жилом помещении. Ответчики в спорную квартиру не вселялись, в ней не проживали, членами семьи истца не являются.

Ответчики добровольно сняться с регистрационного учета отказываются, в связи с чем, истец просит признать их неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, ул. 50*, дом № *, квартира №*, комната № * и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Таваккули Р.И. К. в суд не явилась, о дне рассмотрении дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю Таваккули И.Д. О..

Представитель истца Таваккули И.Д. О., действующий на основании доверенности, представитель Эминов Д.С. О. исковые требования Таваккули Р.И. К. поддержали в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Вахидов А.В. О., Алекперов В.Х. О. в суд не явились, о дне рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела Вахидов А.В. О. в настоящее время проживает в г. М*. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Ответчики не явились в суд лично, не предъявили надлежащих доказательств госпитализации (если госпитализация действительно имела место), не обеспечили явку в суд своих представителей, т.е. отказались от своего права на непосредственное участие в судебном заседании, либо участие своих представителей. Неоднократное отложение судебного рассмотрения дела нарушает право другой стороны на рассмотрение дела в установленные сроки и порождает неоправданную волокиту в рассмотрении дела.

Третье лицо УФМС в Московском районе г.Н.Новгорода в суд своего представителя не направило, о дне рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Третье лицо УФМС по Нижегородской области в суд своего представителя не направило, о дне рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Согласно ранее представленного отзыва, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Требование лиц о совершении регистрационных действий по учету граждан по месту жительства подлежат обязательному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при предъявлении этими лицами вступившего в законную силу решения суда о выселении, признании или утрате права пользования жилым помещением. Дополнительного обязания органа регистрационного учета решением суда законодательством не предусмотрено.

Суд с согласия представителя истца Таваккули Р.И. К.- Таваккули И.Д. О. и представителя Таваккули И.Д. О.- Эминова Д.С. О. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц УФМС по Нижегородской области, УФМС в Московском районе г.Н.Новгорода.

Суд с согласия представителя истца Таваккули Р.И. К.- Таваккули И.Д. О. и представителя Таваккули И.Д. О.- Эминова Д.С. О. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Вахидова А.В. О., Алекперова В.Х. О. в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителей истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.5 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения…

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Закона РФ от 23 июня 1993 года «О праве граждан на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах РФ», регистрация граждан по определенному адресу не влияет на возникновение, изменение и прекращение жилищных правоотношений.

Согласно ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда…

Судом установлено, что Таваккули Р.И. К. является собственником квартиры, расположенной по адресу г.Н.Новгород, ул. 50 *, дом № *, квартира № *, комната №* на основании договора купли-продажи от 6 августа 2004г., о чем 18 октября 2004г. выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 5, 7-9).

В квартире на регистрационном учете состоят истец Таваккули Р.И. К., ответчики Вахидов А.В. О., Алекперов В.Х. О. (л.д. 6).

Из пояснений представителя истца следует, что истец приходится ему дочерью, ответчики являются их родственниками, однако членами семьи истца не являются. По просьбе ответчиков истец прописала их в спорном жилом помещении. Вахидов А.В. О., Алекперов В.Х. О. в спорном жилом помещении не проживали, регистрация носила формальный характер, была необходима для трудоустройства. Ответчики в квартире никогда не проживали, в нее не вселялись, вещей своих не привозили.

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели С*, Т*.

Так, свидетель С* суду показала, что ранее проживала по адресу: г.Н.Новгород, ул. 50 *, дом № *, квартира №*. Семья Таваккули проживала на втором этаже. Таваккули И.Д. О. проживал со своей семьей- женой и детьми. Вахидова А.В. О. и Аликперова В.Х. О. она, свидетель, в квартире по адресу: г.Н.Новгород, ул. 50 *, дом № *, квартира № * никогда не видела, в квартиру они не вселялись.

Свидетель Т* суду показала, что знакома с семьей Таваккули, раньше проживала с ними в соседнем доме, дружили семьями. В квартире по адресу: г.Н.Новгород, ул. 50*, дом № *, квартира № * проживает Таваккули И.Д. О. с женой, сыном и дочерью. Кроме них в спорную квартиру больше никто не вселялся, в ней не проживал.

Учитывая, что ответчики Вахидов А.В. О., Алекперов В.Х. О. никогда не вселялись в спорную квартиру, в ней не проживали, право пользования ею не приобрели, членами семьи Таваккули Р.И. Кызы не являются, вещи ответчиков в спорной квартире отсутствуют, суд считает возможным признать Вахидова А.В. О., Алекперова В.Х. О. неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г.Н.Новгород, ул. 50 *, дом № *, квартира № *, комната №* и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Таваккули Р. И. К. удовлетворить.

Признать Вахидова А. В. О., Алекперова В. Х. О. неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: г.Н.Новгород, ул. 50 *, дом № * квартира №*, комната № *.

Снять Вахидова А. В. О., Алекперова В. Х. О. с регистрационного учета по адресу г.Н.Новгород, ул. 50*, дом № * квартира №*, комната № *.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.