Именем Российской Федерации
г.Н.Новгород 06 апреля 2011 года
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Айдовой О.В.
при секретаре Пузановой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова С. Ю. к Сергеевой О. В., Управлению Росреестра в Московском районе по Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество, включении в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Истец Марков С.Ю. обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что часть квартиры, состоящая из комнат № * и № * в коммунальной квартире № ** в доме № ** по пр.Г* г.Н.Новгорода, принадлежала на праве долевой собственности М*, Маркову С.Ю., Сергеевой О.В. по 1/3 доле каждому и в соответствующих долях в праве собственности на общее имущество в коммунальной квартире и доме.
Квартира имеет общую площадь 63,8 кв.м., в том числе жилую – 48,3 кв.м. часть квартиры, состоящая из комнат № * и № * имеет общую площадь 35,3 кв.м.
14.07.2010г. его мать М* умерла, завещания не составлялось. Наследником первой очереди после ее смерти является он – сын Марков С.Ю. Муж С* умер 18.12.1975г. Других браков, а также детей и наследников у М* не имелось.
Истец проживает в спорном жилом помещении - комнатах № * и №*, постоянно осуществляет коммунальные платежи. Просит признать за ним право собственности на 1/3 доли коммунальной квартиры № ** в доме ** по пр.Г* г.Н.Новгорода, принадлежащей М*.
В процессе рассмотрения истец увеличил размер исковых требований, в порядке ст.39 ГПК РФ, просит также включить в состав наследственной массы 1/3 доли в коммунальной квартире № ** дома ** по пр. Г*, состоящую из комнат № * и № *, принадлежащей М*,умершей 14.07.2010г.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик Сергеева О.В. иск признала, не оспаривала право истца на 1/3 доли его матери, умершей 14.07.2010г. Марков С.Ю. единственный наследник после смерти матери.
Ответчик - Управление Росреестра в Московском районе по Нижегородской области в суд своего представителя не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства… если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1148 ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Судом установлено, что в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, пр. Г*, д.**, кв. **, ком.*,* до дня смерти проживала и пользовалась им М*. Совместно с ней проживали и были зарегистрированы: Марков С.Ю., Сергеева О.В., что подтверждается справкой ООО «В*» (л.д.20).
Согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 01.02.2010г. М*,Марков С.Ю., Сергеева О.В. получили занимаемую ими часть квартиры, состоящую из комнат № * и №* в коммунальной квартире № ** дома ** по пр.Г* безвозмездно в долевую собственность в долях: М* – 1/3 долю, Марков С.Ю. – 1/3 долю, Сергеева О.В. – 1/3 долю и в соответствующих долях в праве собственности на общее имущество в коммунальной квартире и доме (л.д.8).
14.07.2010г. М* умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).
После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли комнат № *,* в квартире по пр.Г*, д.**, кв.** и доле в праве собственности на общее имущество квартиры и дома.
28.09.2010г. в установленный законом срок, Марков С.Ю. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери М*(л.д.21).
Согласно справки нотариуса М** от 28.09.2010г. наследственное дело заведено по заявлению о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону наследника Маркова С.Ю. В качестве наследственного имущества указана доля в праве общей долевой собственности на ком.*,* в квартире, находящейся по адресу: г.Н.Новгород, пр. Г*, д.**, кв.**. Однако свидетельство о праве на наследство по закону не может быть выдано, т.к. право собственности на указанное имущество не было зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством (л.д.27,30).
Поскольку умершая М* при жизни приобрела право собственности на 1/3 доли спорного жилого помещения, однако не зарегистрировала своё право на ком.*,* в кв.** д.** по пр. Г* г.Н.Новгорода, суд считает возможным включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности коммунальной квартиры, в состав наследственной массы после смерти М*.
Суд считает также возможным признать за истцом Марковым С.Ю. как за наследником по закону первой очереди после смерти М* право собственности на 1/3 доли комнат № *,* в квартире по пр.Г*, д.**, кв.** и доли в праве собственности на общее имущество квартиры и дома.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами: свидетельствами о рождении Маркова С.Ю., о смерти М*,о заключении брака М*, договором о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность, копией наследственного дела.
В удовлетворении исковых требований к Отделу Управления Росреестра по Нижегородской области суд отказывает за необоснованностью.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Маркова С. Ю. удовлетворить.
Включить 1/3 доли, состоящей из комнат № * и № * в коммунальной квартире № ** дома ** по пр. Г* г.Н.Новгорода, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти М*, умершей 14 июля 2010 года.
Признать за Марковым С. Ю. право собственности на 1/3 доли, состоящей из комнат № * и № * в коммунальной квартире № ** дома ** по пр. Г* г.Н.Новгорода и доли в праве собственности на общее имущество квартиры и дома, принадлежащей М*.
В удовлетворении исковых требований к Отделу Управления Росреестра по Нижегородской области отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.