Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года г.Н.Новгород
Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Птушко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «В*» к Анохину В. С. о взыскании суммы долга и пени по договору поручительства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы основного долга по Договору поручительства № * от 01.07.2010г., по Договору поставки № * от 01 июля 2010г., равную 68414 руб. 18 коп. с НДС, а также пени в сумме 7023 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2463 руб. 11 коп., мотивируя тем, что 01 июля 2010г. между ООО «В*» и ООО «Т*» был заключен Договор поставки № *, согласно которому ООО «Т*» приняло на себя обязательства принимать и оплачивать полученные товары. При этом 01.07.2010г. между истцом и ответчиком Анохиным В.С. был заключен Договор поручительства № * к Договору поставки № * от 01.07.2010г., по которому ответчик обязался в течение 5 дней после наступления срока платежа по договору поставки, выплатить истцу не оплаченную ООО «Т*» сумму. На основании Договора поставки № * от 01.07.2010г. в адрес ООО «Т*» в период с 03 ноября 2010г. по 02 декабря 2010г. было поставлено товара на сумму 85256 руб. Отсрочка платежа за поставленный товар, согласно п.п. 4.4 Договора поставки, установлена в 10 банковских дней с момента получения товара. Оплату за поставленный товар ООО «Т*» проводило не своевременно и в не полном объеме. В период с 08 ноября 2010г. по 29 декабря 2010г. ООО «Т*» перечислило в счет погашения долга 64979 руб. 82 коп. Таким образом, по состоянию на 18 марта 2011г. сумма основного долга ООО «Т*» перед ООО «В*» составила 68414 руб. 18 коп. Направленные в адрес ООО «Т*» требования оставлены без удовлетворения. Ответчик Анохин В.С., как поручитель ООО «Т*», также свои обязательства не исполняет.
В судебном заседании представители истца Чарников И.А., Яковлев С.Е., действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали.
Ответчик Анохин В.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Согласно мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст. 39 ГПК РФ, судом принято признание иска ответчиком. Иск обоснован, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 15, ст. 365 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 2 463 рубля 11 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «В*» удовлетворить.
Взыскать с Анохина В. С. в пользу ООО «В*» сумму основного долга по Договору поставки № * от 01 июля 2010г. и Договору поручительства № * от 01 июля 2010г. в сумме 68414 руб. 18 коп., пени в размере 7023 рубля.
Взыскать с Анохина В. С. в пользу ООО «В*» расходы по оплате госпошлины в сумме 2 463 рубля 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.