ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Н.Новгород 14 апреля 2011 года
Московский районный суд г. Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Шавенковой Е.Б.
с участием адвоката Тюлиной Т.С.,
при секретаре Соловьевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарычева В. М. к Макарычеву В. В., УФМС России по Нижегородский области о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Макарычев В.М. обратился в суд с иском к Макарычеву В.В., УФМС о признании неприобретшим право пользования квартирой ** дома ** по ул. Ч* г. Н.Новгорода, снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником указанной квартиры, в 1994 году был зарегистрирован Макарычев В.В., но не проживал в ней, вещей не привозил. просит признать Макарычева В.В. неприобретшим право пользования квартирой ** дома ** по ул.Ч* г.Н.Новгорода, обязав УФМС снять его с регистрационного учета.
В процессе рассмотрения дела истец уточнил свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать ответчика прекратившим право пользования квартирой ** дома ** по ул. Ч* г. Н.Новгорода на основании ст. 31 ЖК РФ.
Определением суда от 05 апреля 2011 года производство по делу в части признания ответчика неприобретшим право пользования спорной квартирой прекращено в связи с отказом от иска в данной части.
В судебном заседании истец, его представитель Тюлина Т.С., действующая на основании ордера, иск поддержали.
Ответчик Макарычев В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, с письменными ходатайствами не обращался. Ранее в судебном заседании пояснил, что от продажи квартиры на ул.В* отец передал ему 1500000 руб. для покупки жилья, с отцом в спорной квартире проживал около месяца, с 1998 года проживал с женой П* по пер.М*, потом по ул.А* д.** кв.*, в 2008 году П* умерла, он проживает с сыном в данной квартире, намерен сняться с регистрационного учета в спорной квартире, прописаться по ул.А*, д.**, кв.*.
УФМС России по Нижегородской области, извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, письменно просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Макарычев В.М. является собственником квартиры ** дома ** по ул.Ч* г.Н.Новгорода, что подтверждается договором от 28 сентября 1994 года, зарегистрированным в БТИ 29 сентября 1994 года (л.д. 6).
Согласно выписке из домовой книги, лицевого счета в квартире ** дома ** по ул.Ч* г.Н.Новгорода состоят на регистрационном учете Макарычев В.М. с 28 октября 1994 года, Макарычев В.В. с 18 ноября 1994 года (л.д. 7-8). Согласно паспорта истца с 12 августа 2009 года Макарычев В.М. состоит в зарегистрированном браке с М*.
Из письма МОУ СОШ №** от 16 марта 2011 года следует, что сын Макарычева В.В. – М**, 05 октября **** года рождения обучается во 2б классе, проживает по ул.А*, д.** кв.*.
Из показаний свидетелей Г*,Г** жильцов дома ** по ул. Ч* г. Н.Новгорода, следует, что истец заселился в спорную квартиру в 1994 году один, ответчика видели один или два раза в коридоре, с 1995 года истец живет в спорной квартире с женой.
Из показаний свидетелей А*,М* соответственно дочери и жены истца, следует, что ответчик не заселялся в спорную квартиру, коммунальные услуги не оплачивал, жил сначала у первой жены, после развода в 1995 году временно 1 месяц проживал у истца, затем «сошелся» с какой-то женщиной, потом проживал с *,с которой зарегистрировал брак, от обоих браков имеются дети, ответчик с истцом не общается, проживает по ул.А*, д. **, кв.* г.Н.Новгорода. Истец не чинил препятствий к проживанию ответчика в спорной квартире, имущества ответчика в спорной квартире не имеется.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей.
Учитывая, что Макарычев В.В. не вселялся в спорное жилое помещение, более 15 лет без уважительных причин не пользуется спорной квартирой, не несет расходов по ее содержанию, выбыл на другое постоянное место жительства по адресу: г.Н.Новгород, ул.А*, д. ** кв.*, в связи с чем его длительное отсутствие не является временным, регистрация ответчика в спорной квартире препятствует истцу в осуществлении прав собственника, ответчик не является членом семьи собственника, суд признает Макарычева В.В. прекратившим право пользования спорной квартирой, обязывая УФМС России по Нижегородской области снять его с регистрационного учета. При этом суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, не соглашается с письменными доводами УФМС России по Нижегородской области.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Макарычева В.В. в пользу Макарычева В.М. государственную пошлину в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковое заявление Макарычева В. М. удовлетворить.
Признать Макарычева В. В. прекратившим право пользования квартирой ** дома ** по ул. Ч* города Нижнего Новгорода.
Обязать Управлении Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области снять Макарычева В. В. с регистрационного учета в квартире ** дома ** по ул. Ч* города Нижнего Новгорода.
Взыскать с Макарычева В. В. в пользу Макарычева В. М. государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.