ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 года г.Н.Новгород
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе
председательствующего судьи Якимова И.А.
с участием представителя Голованова С.Е.
при секретаре Сафроновой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родичева С. Е. к Карасевой А. И. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице, указывая, что 27 августа 2010 года им были переданы ответчице Карасевой А.И. денежные средства в сумме 150 000 рублей. В указанный в договоре срок – 25 декабря 2010 года ответчица долг не вернула.
На основании изложенного истец просит взыскать в его пользу с ответчицы Карасевой А.И. сумму долга в размере 150 000 рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма которых на день подачи искового заявления в суд составила 2733 руб. 33 коп.
Также просит взыскать в его пользу с ответчицы Карасевой А.И. расходы на услуги представителя в размере 10000 руб. и стоимость уплаченной госпошлины – 4254 руб. 66 коп.
В судебном заседании представитель истца Голованов С.Е., действующий на основании доверенности от 15.02.2011 года, поддержал исковые требования.
Ответчица Карасева А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщила, письменных ходатайств об отложении также как и возражений по иску в суд не представила.
С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст.ст. 807-808 ГК РФ:
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 810 ч. 1 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Материалами дела установлено, что согласно договора займа (расписки) от 27 августа 2010 года ответчица Карасева А.И. взяла в долг у Родичева С.Е. денежные средства в сумме 150 000 рублей с обязательством возврата указанной суммы займа в срок до 25 декабря 2010 года (л.д. 5, 16). Истцом обязательства по договору займа исполнены, денежные средства в сумме 150 000 рублей переданы Карасевой А.И.
Ответчицей в нарушение условий договора займа указанная сумма задолженности до настоящего времени Родичеву С.Е. возвращена не была.
В связи с этим с ответчицы Карасевой А.И. подлежит взысканию в пользу истца Родичева С.Е. сумма долга – 150 000 рублей.
Истец также просит взыскать проценты за пользование чужим денежными средствами на день его обращения с иском в суд, т.е. 21.03.2011 года, которые исходя из представленного истцом расчета денежных средств, поверенного судом и признанного обоснованным, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,0 %, действующей на день вынесения решения судом, суммы долга в размере 150 000 рублей за период с 26.12.2010 года по 21.03.2011 года (82 дня) составит: 150000 рублей х 0,08/360 х 82 дня = 2733 руб. 33 коп. (л.д. 4).
Таким образом, судом взыскивается с ответчицы в пользу истца в соответствии со ст. 395 ГК РФ сумма 2733 руб. 33 коп. Всего судом взыскивается с ответчицы карасевой А.И. в пользу истца Родичева С.Е. сумма: 150 000 руб. + 2733 руб. 33 коп. = 152733 руб. 33 коп.
Суд выносит решение на основании представленных доказательств и учитывает, что ответчица Карасева А.И. каких-либо возражений по иску не представила.
Также в пользу истца Родичева С.Е. с ответчицы подлежат взысканию расходы по оказанию юридических услуг. Данное обстоятельство подтверждается договором на оказание услуг от 10.03.2011г., квитанцией от 17.03.2011г., согласно которой стоимость таких услуг составила 10 000 руб. (л.д. 6-7).
С учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд полагает, что с ответчицы Карасевой А.И. в пользу Родичева С.Е. подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.
С ответчицы также на основании ст. 98 ГПК РФ присуждаются в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4254 руб. 66 коп. (л.д. 2).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Родичева С. Е. удовлетворить.
Взыскать с Карасевой А. И. в пользу Родичева С. Е. сумму долга – 150000 рублей, проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 2733 руб. 33 коп., всего сумму – 152733 руб. 33 коп., расходы по оплате юридических услуг – 10000 руб. и расходы по оплате госпошлины – 4254 руб. 66 коп.
Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.