РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 октября 2012 года г. Н.Новгород Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Будько Е.В., при секретаре Елизаровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова А. А. к администрации Московского района г.Н.Новгорода, администрации г.Н.Новгорода, третье лицо: Министерство социальной политики Нижегородской области о понуждении в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к Администрации г.Н.Новгорода, администрации Московского района г.Н.Новгорода, указывая, что является *, в связи с чем, имеет право на получение жилого помещения, которое до настоящего времени ему не было предоставлено. Неоднократные обращения по данному вопросу в различные инстанции власти остались без удовлетворения, в постановке на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий в связи с* администрацией Московского района г.Н.Новгорода отказано. Просит суд признать отказ администрации Московского района г.Н.Новгорода в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий как * незаконным. Администрации Московского района г.Н.Новгорода включить его в список нуждающихся в улучшении жилищных условий в качестве *, взыскать с ответчиков солидарно судебные издержки в сумме 5000 рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей. Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. Представитель ответчика – администрации г. Н. Новгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, Ранее, в письменном отзыве на иск просил в удовлетворении исковых требований Карпову А.А. отказать(л.д.124-126). Представитель ответчика – администрации Московского района г. Н. Новгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил в суд письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные ранее в судебных заседаниях в полном объеме (л.д. 128). Представитель третьего лица – Министерства социальной политики Нижегородской области в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом. Ранее, в письменном отзыве на иск просил рассмотреть дело в его отсутствие, посчитал иск не подлежащим удовлетворению (л.д.37-38). Учитывая, что стороны извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков – Администрации г. Н, Новгорода, Администрации Московского района г. Н. Новгорода, представителя третьего лица Министерства социальной политики Нижегородской области. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно Федеральному Закону от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» и Указа Президента РФ от 07.05.2008 № 714 единственным критерием для получения ветеранам Великой Отечественной войны и членами семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны мер социальной поддержки по обеспечении жильем, является нуждаемость указанных категорий граждан в улучшении жилищные условий. Законом Нижегородской области от 16.11.2005 года № 179-3 «О порядке ведена органом местного самоуправления городских округов и поселений Нижегородское области учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениям предоставляемых по договорам социального найма», в соответствии со статьей 5 Жилищного кодекса РФ, установлены основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях. Нуждающимися в жилых помещения: признаются граждане: 1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений ил членами семьи собственника жилого помещения; 2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договора социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений ил членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площади жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; 3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилы помещений требованиям; 4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договора социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договор социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего в праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается Правительством Российской Федерации. При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарно общей площади всех указанных жилых помещений. Статьей 7 Закона от 16.11.2005 года № 179-3 «О порядке ведения органом местного самоуправления городских округов и поселений Нижегородской облает учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма», в соответствии с частью 5 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации решение о принятии на учет либо об отказе в принятии на учет должно быть принято по результатам рассмотрения заявления и иных представленных документов органом, осуществляющим принятие на учет. Статья 8 названного Закона, в соответствии с частью 1 статьи 54 Жилищного кодекса Российской Федерации отказ в принятии граждан на учет допускается случае, если: 1) не представлены предусмотренные частью 3 статьи 5 настоящего Закон документы; 2) представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете; 3) граждане с намерением приобрести право состоять на учете в течение пяти лет до дня подачи заявления совершили действия, приведшие к ухудшению жилищных условий, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Постановлением городской Думы города Нижнего Новгорода от 16 марта 2005 года № 14 «Об установлении учетной нормы и нормы предоставления жилого -помещения в городе Нижнем Новгороде» (с изменениями от 25 октября 2006 года) на территории города Нижнего Новгорода установлена учетная норма площади жилого помещения в целях принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в размере 10 кв.м.общей площади жилого помещения на одного человека для проживающих в отдельных квартирах и 12 кв.м. для проживающих в коммунальных квартирах. Судом установлено, что Карпов А.А., * года рождения является * сер. * и серии *. (л.д.24-26). Карпов А.А. является членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма К*. (л.д. 16-20). Согласно выписке из лицевого счета от 07.11.2011 года, жилое помещение, в котором проживает Карпов А.А., представляет собой две комнаты в коммунальной квартире общей площадью 41, 75 кв.м., расположенной по адресу: г. Н. Новгород, ул. Н*, д*, кв.*, комн. * (л.д.21-22). Согласно выписки из домовой книги, по указанному адресу на регистрационном учете состоят К*, Карпов А.А. (л.д.23). 28 марта 2011 года Карпов А.А. обратился в администрацию Московского района г.Н.Новгорода с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, вместе с указанным заявлением он представил копию паспорта, копию выписки из домовой книги, копию выписки из лицевого счета, копию договора социального найма, копию *, копию военного билета, копии справок об установлении инвалидности, фотографию (л.д.90-100). Карповым А.А. данный перечень документов был представлен не в полном объеме, а именно, не были представлены документы, подтверждающие наличие или отсутствие у Карпова А.А. и его дочери К* жилых помещений на праве собственности выданные органами государственной регистрации недвижимого имущества. Распоряжением администрации Московского района города Нижнего Новгорода от 07.04.2011 года № * Карпову А.А. было отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 54 Жилищного кодекса Российской Федерации ввиду непредставления всех необходимых документов, подтверждающих право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях (л.д. 89) Кроме того, Карпов А.А. зарегистрирован по месту жительства с 17.07.2010 в качестве члена семьи собственника в коммунальной квартире общей площадью 41, 75 кв.метров, составом семьи 3 человека, что выше учетной нормы для признании: нуждающимся в жилых помещениях. Таким образом, на каждого проживающего в вышеуказанном жилом помещении приходится 41,75 / 3 = 13,91 кв.м., что превышает учетную норму. Доказательств, подтверждающих право Карпова А.А. состоять на данном учете по иным основаниям, предусмотренным статьей 51 ЖК РФ, не представлено ни в суд, ни в администрацию. При таких обстоятельствах, у администрации Московского района города Нижнего Новгорода не имелось правовых оснований для признания Карпова А.А. нуждающимся в жилых помещениях для постановки на учет и обеспечения жильем в соответствии с Федеральным Законом «О ветеранах». На основании вышеизложенного суд считает, что отказ администрации Московского района города Нижнего Новгорода в постановке на учет Карпова А.А. в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий не противоречит действующему законодательству, являются законными и обоснованным в связи с чем, требования истца удовлетворению не подлежат. Поскольку действиями администрации Московского района города Нижнего Новгорода не были нарушены личные неимущественные права истца, отказ в постановке на учет Карпова А.А. в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий является законными и обоснованным, суд отказывает истцу в удовлетворении требования о компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей. Кроме того, на основании ст. 98,100 ГПК РФ суд отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчиков судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме 5000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Карпову А. А. отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца.